{"id":3434,"date":"2020-07-04T22:03:07","date_gmt":"2020-07-05T03:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/cornflowerblue-rail-980953.hostingersite.com\/?p=3434"},"modified":"2020-07-06T08:22:51","modified_gmt":"2020-07-06T13:22:51","slug":"paediatric-italian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/paediatric-italian\/","title":{"rendered":"Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ?"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><span style=\"color: #800080;\">IMAGING ADDOMINALE<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Abdominal applications of pediatric body MR angiography: tailored optimization for successful outcome<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Edwards EA, Lee MM, Acord MR et al. Abdominal applications of pediatric body MR angiography: tailored optimization for a successful outcome. <em>AJR<\/em> 2020; 215: 1-9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.2214\/AJR.19.22289\">https:\/\/doi.org\/10.2214\/AJR.19.22289<\/a><\/p>\n<p><strong>Domanda\/e: <\/strong>Quali sono le attuali comuni tecniche e indicazioni per l&#8217;angiografia pediatrica RM (angio-RM) addomino-pelvica e le strategie per ottimizzarle?<\/p>\n<p><strong>Tipologia:<\/strong> Review<\/p>\n<p><strong>Discussione<\/strong>: Gli autori riassumono le tecniche di angio-RM addomino-pelvica per indicazioni comuni nei bambini. Esiste una vasta gamma di applicazioni dell\u2019angio-RM, tra cui anomalie vascolari, vasculiti, stenosi dell&#8217;arteria renale, valutazione tumorale, ipertensione portale e valutazione del trapianto. Le attuali comuni tecniche prese in discussione includono angio-RM senza e con contrasto. L&#8217;articolo include inoltre tecniche nuove\/emergenti, come angio-RM 4D, imaging whole-body, e agenti di contrasto blood-pool come il ferumoxytol come alternative agli agenti di contrasto a base di gadolinio.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Comparison of liver T1 relaxation times without and with iron correction in pediatric autoimmune liver disease<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Dillman JR, Serai SD, Miethke AG et al. Comparison of liver T1 relaxation times without and with iron correction in pediatric autoimmune liver disease. <em>Pediatr Radiol<\/em> 2020; 50: 935-942.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00247-020-04663-8\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00247-020-04663-8<\/a><\/p>\n<p><strong>Quesito:<\/strong> Qual \u00e8 la relazione tra le misurazioni del tempo di rilassamento RM T1 del fegato usando sequenze Modified Look-Locker inversion recovery (MOLLI) con e senza correzione del ferro (T2 *) (cT1) nella malattia epatica autoimmune pediatrica?<\/p>\n<p><strong>Tipologia:<\/strong> studio cross-sectional basato su un registro istituzionale prospettico sulle malattie epatiche autoimmuni pediatriche (che consente una revisione retrospettiva e prospettica dei dati).<\/p>\n<p><strong>Impostazione: <\/strong>Dati sui pazienti presi da un registro<\/p>\n<p><strong>Partecipanti<\/strong>: 48 pazienti con malattia epatica autoimmune nota<\/p>\n<p><strong>Intervento:<\/strong> sequenza MOLLI senza e con correzione del ferro<\/p>\n<p><strong>Outcomes: <\/strong>Misurazioni del tempo di rilassamento T1 ( su fegato in T1 nativa, su fegatoin \u00a0T2 *, in sequenza PDFF, T1 corretto basato su ROI, mediana del T1 corretto sull\u2019intero fegato, media del T1 corretto sull\u2019intero fegato) e coefficiente di correlazione (r) tra T1 nativo e T1 corretto (cT1) tramite analisi statistiche.<\/p>\n<p><strong>Principali risultati:<\/strong> Eccellente correlazione positiva tra T1 nativo e cT1 (r = 0.91, P &lt;0,0001), T1 nativo e mediana cT1 del fegato intero (r = 0.9, P &lt;0,0001), e T1 di fegato nativo e media cT1 del fegato intero (r = 0.81, P &lt;0,0001). Nessuna differenza significativa tra le misure del fegato in T2* e la differenza tra cT1 e valori T1 nativi (r = 0.15, P = 0.32).<\/p>\n<p><strong>Discussione:<\/strong> La RM pu\u00f2 essere utilizzata per il rilevamento e la sorveglianza di patologie epatiche croniche e pu\u00f2 ridurre l\u2019uso o consentire di evitare la biopsia epatica. Alcune tecniche di RM quantitativa, come l&#8217;elastografia RM o la relassometria\/mappatura cT1, si correlano con la fibrosi epatica e l&#8217;infiammazione. Gli autori di questo articolo hanno dimostrato un&#8217;eccellente correlazione positiva tra le misurazioni del tempo di rilassamento T1 nativa del fegato con e senza correzione del ferro e cT1. Gli autori concludono che la correzione del ferro T1 potrebbe non essere necessaria nei pazienti pediatrici senza eccessivo sovraccarico di ferro. Tuttavia, gli autori riconoscono che a causa di errori sistematici correlati alle formule matematiche utilizzate, i valori di T1 nativo non corretti per il ferro e cT1 non sono intercambiabili.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Radiographic findings of irreducibility and surgical resection in ileocolic intussusception<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Patel DM, Loewen JM, Braithwaite KA et al. Radiographic findings of irreducibility and surgical resection in ileocolic intussusception. <em>Pediatr Radiol <\/em>(2020). <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00247-020-04695-0\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00247-020-04695-0<\/a><\/p>\n<p><strong>Domande (s)<\/strong> Le radiografie addominali offrono informazioni prognostiche sui risultati del clistere gassoso a scopo terapeutico e degli esiti chirurgici, comprese le complicanze chirurgiche?<\/p>\n<p><strong>Tipologia:<\/strong> Studio retrospettivo per un periodo di 5 anni, 2 radiologi pediatrici hanno esaminato le radiografie messi a conoscenza della diagnosi di intussuscezione ma non sul clistere o sugli esiti chirurgici; 14 radiologi hanno eseguito esami di riduzione dell&#8217;intussuscezione.<\/p>\n<p><strong>Sede:<\/strong> Centro unico: Emory University \/ Children&#8217;s Healthcare di Atlanta<\/p>\n<p><strong>Partecipanti<\/strong> 182 casi<\/p>\n<p><strong>Metodi:<\/strong> Valutare le radiografie addominali relativamente al normale pattern dei gas intestinali, la massa dei tessuti molli, la scarsit\u00e0 di gas intestinale, il segno del menisco e l&#8217;ostruzione intestinale. Revisione delle cartelle cliniche per clistere ed esiti chirurgici.<\/p>\n<p><strong>Outcomes: <\/strong>Percentuali di successo del clistere aereo, complicanze con riduzione chirurgica, resezione intestinale.<\/p>\n<p><strong>Risultati principali<\/strong> Rispetto ai pazienti con normali patterns gassosi intestinali alle radiografie, i pazienti con ostruzione intestinale sono stati trattati con minor successo con clistere gassoso (21% contro 83%, P = 0.0001), hanno avuto pi\u00f9 complicazioni con riduzioni chirurgiche (47% contro 4 % m, P = 0.0012) e maggiore necessit\u00e0 di resezione intestinale (42% vs. 4%, P = 0.003).<\/p>\n<p><strong>Discussione<\/strong>: Lo standard di riferimento per la diagnosi di intussuscezione \u00e8 attualmente l&#8217;ecografia addominale (US). Tuttavia, le radiografie dell&#8217;addome sono spesso eseguite come esame iniziale per dolore o per la valutazione di complicanze, come ostruzione intestinale e\/o perforazione. Queste radiografie addominali possono fornire valore prognostico sul successo della riduzione con clistere aereo e degli esiti chirurgici.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><span style=\"color: #800080;\">IMAGING FETALE<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Magnetic resonance imaging of the fetal brain in monochorionic diamniotic twin gestation: correlation of cerebral injury with ultrasound staging and survival outcomes<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Kocaoglu M, Kline-Fath BM, Calvo-Garcia MA et al. Magnetic resonance imaging of the fetal brain in monochorionic diamniotic twin gestation: correlation of cerebral injury with ultrasound staging and survival outcomes. <em>Pediatr Radiol<\/em> (2020).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00247-020-04661-w\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00247-020-04661-w<\/a><\/p>\n<p><strong>Domanda \/ e<\/strong>: Qual \u00e8 l&#8217;incidenza del danno cerebrale nella RM fetale? Qual \u00e8 la correlazione tra i risultati anormali nelle immagini pesate in diffusione (DWI), gli outcomes di sopravvivenza e la stadiazione ecografica della sindrome da trasfusione feto-fetale (FFTS \/ TTTS)?<\/p>\n<p><strong>Tipologia:<\/strong> Studio Retrospettivo<\/p>\n<p><strong>Sede:<\/strong> Centro unico: Universit\u00e0 di Cincinnati\/ Ospedale pediatrico di Cincinnati<\/p>\n<p><strong>Partecipanti<\/strong>: 34 gravidanze (68 feti)<\/p>\n<p><strong>Intervento:<\/strong> Esami RM \/ DWI dell\u2019encefalo fetale<\/p>\n<p><strong>Outcomes:<\/strong> Reperti RM \/ DWI di infarto cerebrale o emorragia, esito di sopravvivenza e correlazione con la stadiazione Quintero in ecografia.<\/p>\n<p><strong>Principali risultati<\/strong>: L&#8217;incidenza di anomalie cerebrali fetali \u00e8 stata di 42 casi (18.5%); 33 di questi sono stati visti solo in DWI e non in ecografia. Nessuna correlazione significativa tra infarto cerebrale o emorragia in RM \/ DWI con stadiazione ecografica (P = 0.138). \u00c8 stata osservata una significativa riduzione della sopravvivenza in presenza di infarto cerebrale o emorragia in RM\/ DWI (P = 0.009).<\/p>\n<p><strong>Discussione: <\/strong>Lo studio suggerisce che le anomalie cerebrali fetali potrebbero essere incorporate nel sistema di stadiazione TTTS come fattore di rischio indipendente. Una maggiore sensibilit\u00e0 e accuratezza sono state osservate con la RM \/ DWI rispetto all\u2019ecografia e la RM convenzionale potrebbe essere utile per l&#8217;intervento precoce e il counseling dei genitori.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><span style=\"color: #800080;\">RADIOLOGIA INTERVENTISTICA<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Bronchial artery embolization in pediatric pulmonary hemorrhage: a single-center study experience<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Zhao QM, Zhao L, He L et al. Bronchial artery embolization in pediatric pulmonary hemorrhage: a single-center study experience. <em>J Vasc Interv Radiol<\/em> 2020; 31: 1103-1109.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jvir.2019.11.007\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jvir.2019.11.007<\/a><\/p>\n<p><strong>Domanda \/ e:<\/strong> L&#8217;embolizzazione dell&#8217;arteria bronchiale (BAE) per l&#8217;emorragia polmonare nei bambini \u00e8 sicura ed efficace?<\/p>\n<p><strong>Tipologia:<\/strong> Studio retrospettivo sugli esiti clinici di BAE da febbraio 2016 a febbraio 2019<\/p>\n<p><strong>Sede:<\/strong> Singolo centro: Ospedale pediatrico dell&#8217;Universit\u00e0 di Fudan<\/p>\n<p><strong>Partecipanti<\/strong>: 41 pazienti (44 sessioni di embolizzazione, 137 vasi embolizzati) con indicazione di BAE (emottisi massiva, emottisi ricorrente, anemia refrattaria) a causa di emosiderosi polmonare, cardiopatia congenita e infezione<\/p>\n<p><strong>Intervento<\/strong>: Embolizzazione dell&#8217;arteria bronchiale<\/p>\n<p><strong>Outcomes:<\/strong> Successo tecnico (capacit\u00e0 di embolizzare il vaso anomalo) e successo clinico come stabilito dal Comitato Standards of Practice SIR: risoluzione completa o parziale dell&#8217;emottisi entro 30 giorni dall&#8217;embolizzazione, complicanze legate alla procedura, tassi di sopravvivenza libera da sanguinamento (a 6, 12, 24, 36 mesi).<\/p>\n<p><strong>Principali risultati:<\/strong> Successo tecnico raggiunto nel 97.6% dei pazienti, successo clinico raggiunto nel 90.2%, 1 complicanza correlata alla procedura (infarto cerebrale) nel 2.4% e 1 decesso per disfunzione multiorgano nel 2.4%. I tassi di sopravvivenza a 6, 12, 24 e 36 mesi erano rispettivamente del 92.5%, 83.9%, 83.9% e 70.8%.<\/p>\n<p><strong>Discussione:<\/strong> Questo studio condotto in un unico centro mostra che la BAE per l&#8217;emorragia polmonare \u00e8 una procedura sicura ed efficace nei bambini. Data la singola ma grave complicanza di infarto cerebrale in questo studio, \u00e8 fondamentale riconoscere le connessioni tra vasi embolizzati e circolazione sistemica ed essere vigili per identificare prospetticamente il flusso retrogrado degli agenti di embolizzazione nei vasi sistemici. La raccomandazione per la dimensione delle particelle per BAE nei bambini \u00e8&gt; 325 \u00b5m. La complicazione in questo articolo si \u00e8 verificata a causa di un errore nella selezione della dimensione appropriata delle particelle (100-300 \u00b5m). L&#8217;articolo ricorda ai lettori che i sintomi neurologici sono spesso mascherati dall&#8217;anestesia generale utilizzata durante la procedura.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><span style=\"color: #800080;\">RADIOLOGIA MUSCOLOSCHELETRICA<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>The development of the intercondylar notch in the pediatric population<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Lima FM, Debieux P, Aihara AY et al. The development of the intercondylar notch in the pediatric population. <em>The Knee<\/em> 2020; 27: 747-754.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.knee.2020.04.020\">https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.knee.2020.04.020<\/a><\/p>\n<p><strong>Domanda\/e<\/strong>: Quali sono i valori normativi della fossa intercondiloidea durante lo sviluppo tra maschi e femmine?<\/p>\n<p><strong>Disegno<\/strong>: Studio Retrospettivo<\/p>\n<p><strong>Impostazione:<\/strong> Singolo centro: Universit\u00e0 Federale di San Paolo (UNIFESP-EPM)<\/p>\n<p><strong>Partecipanti: <\/strong>253 esami di RM (130 maschi, 123 femmine), et\u00e0: 6-18 anni<\/p>\n<p><strong>Intervento<\/strong>: Revisione delle immagini da parte di 2 radiologi muscoloscheletrici (4 e 7 anni di esperienza)<\/p>\n<p><strong>Outcomes<\/strong>: Misurazioni (larghezza della fossa intercondiloidea, distanza bicondilare, indice della larghezza della fossa (NWI). Analisi statistiche (modelli di regressione lineare e polinomiale) sono state utilizzate per valutare le relazioni tra le misurazioni.<\/p>\n<p><strong>Principali risultati:<\/strong> La larghezza della fossa intercondiloidea \u00e8 aumentata fino a 10 anni nelle donne e 11 anni nei maschi. La stabilizzazione si \u00e8 verificata fino a 13 anni nelle femmine e 14 anni nei maschi. La distanza bicondilare ha mostrato una crescita progressiva con l&#8217;et\u00e0 sia per le ragazze che per i ragazzi. La NWI si \u00e8 discretamente ed omogeneamente ridotta con l&#8217;et\u00e0 in entrambi i sessi.<\/p>\n<p><strong>Discussione:<\/strong> La riparazione del legamento crociato anteriore (ACL) viene eseguito adesso anche su bambini pi\u00f9 piccoli, quindi \u00e8 importante riconoscere i normali cambiamenti dello sviluppo della fossa intercondiloidea per il corretto posizionamento dell&#8217;innesto. Gli autori offrono dati normativi &#8211; anche se da uno studio prospettico a singolo centro &#8211; per quanto riguarda lo sviluppo della fossa intercondiloidea in maschi e femmine.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Deep learning measurement of leg length discrepancy in children based on radiographs<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Zheng, Q, Shellikeri S, Huang H et al. Deep learning measurement of leg length discrepancy in children based on radiographs. <em>Radiology<\/em> 2020; 296: 152-158.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1148\/radiol.2020192003\">https:\/\/doi.org\/10.1148\/radiol.2020192003<\/a><\/p>\n<p><strong>Domanda \/e:<\/strong> In che modo le misurazioni mediante algoritmo deep learning (DL) sulla discrepanza della lunghezza delle gambe (LLD) si confrontano con quelle ottenute dai radiologi?<\/p>\n<p><strong>Tipologia:<\/strong> studio retrospettivo<\/p>\n<p><strong>Sede: <\/strong>Singolo centro: Universit\u00e0 della Pennsylvania \/ Ospedale pediatrico di Philadelphia<\/p>\n<p><strong>Partecipanti: <\/strong>Sono stati identificati in totale 179 pazienti tra gennaio ed agosto 2018. Per la valutazione dei tempi di misurazione sono stati utilizzati 26 casi casuali.<\/p>\n<p><strong>Intervento<\/strong>: Misurazione automatica assistita da computer della LLD basata sul modello DL rispetto ai radiologi con 1-30 anni di esperienza.<\/p>\n<p><strong>Outcomes<\/strong>: Sovrapposizione spaziale e indice di similarit\u00e0 [dice score] (per training e validazione del modello DL), tempo di calcolo tra il modello DL vs. 1 radiologo, correlazione tra i reports dei radiologi e le lunghezze calcolate dal modello DL (per testare il modello DL).<\/p>\n<p><strong>Risultati principali:<\/strong> Elevata sovrapposizione spaziale tra segmentazione automatica e manuale delle gambe in pazienti pediatrici (valore Dice 0.97 per la segmentazione grossolana e 0.94 per la segmentazione fine). Correlazione significativa (P &lt;0.001) tra entrambi i femori presi separatamente e le tibie (r = 0.99), la lunghezza completa delle gambe (r = 0.99) e la LLD completa (r = 0.84). Non vi \u00e8 stata alcuna differenza nelle lunghezze delle gambe calcolate nei referti dei radiologi e il calcolo mediante DL (P&gt; 0.05).<\/p>\n<p>Le misurazioni dei radiologi si correlavano ai calcoli mediante DL (P &lt;0.01) per i femori e le tibie separatamente (r = 0.99), per tutta la lunghezza della gamba (r = 0.99) e LLD completo (r = 0.92). L&#8217;algoritmo DL ha impiegato circa 1 secondo per misurare la LLD per ciascun paziente pediatrico rispetto al radiologo, che aveva una media di 96 secondi (P &lt;0.01).<\/p>\n<p><strong>Discussione:<\/strong> Gli studi della LLD sono comunemente chiesti da chirurghi ortopedici per guidare il trattamento e la pianificazione chirurgica. La loro valutazione richiede molto tempo e lavoro. Un modello DL altamente qualificato e validato pu\u00f2 ridurre significativamente il tempo necessario per determinare la LLD per ogni studio mantenendo una precisione paragonabile a quella di un lettore umano. Altri potenziali vantaggi aggiuntivi includono la misurazione degli angoli delle gambe e la valutazione dell&#8217;hardware.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><span style=\"color: #800080;\">NEURORADIOLOGIA<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Imaging utilization in children with headaches: current status and opportunities for improvement<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Trofimova AV, Kishore D, Urquia L et al. Imaging utilization in children with headaches: current status and opportunities for improvement. <em>J Am Coll Rad<\/em><\/p>\n<p><strong>Domanda \/ e:<\/strong> Qual \u00e8 l&#8217;uso e i costi stimati dell&#8217;imaging nei bambini con cefalea?<\/p>\n<p><strong>Tipologia:<\/strong> Studio retrospettivo<\/p>\n<p><strong>Sede: <\/strong>Singolo centro: Emory University \/ Children&#8217;s Healthcare di Atlanta (ospedale autonomo con 255 letti con ospedale traumatologico regionale di I livello)<\/p>\n<p><strong>Partecipanti<\/strong>: 4.257 studi di imaging nel 2015; 3.098 studi (73%) sono stati esclusi per specifiche indicazioni e 1.159 studi (27%) presumibilmente non hanno soddisfatto le raccomandazioni delle linee guida, sulla base dei criteri di appropriatezza ACR, dell&#8217;American Academy of Neurology e della Pediatric Emergency Care Applied Research Network<\/p>\n<p><strong>Intervento:<\/strong> Revisione degli esami di imaging, contenenti i termini &#8220;cefalea&#8221; o &#8220;emicrania&#8221;<\/p>\n<p><strong>Outcomes<\/strong>: Percentuali di diagnosi che erano probabili \/ potenzialmente causative della cefalea, costo sociale totale stimato degli studi di imaging per presunta cefalea primaria, tempo necessario per l\u2019imaging.<\/p>\n<p><strong>Principali risultati<\/strong>: Il 19.8% degli studi ha avuto diagnosi che erano probabili\/potenzialmente causative di cefalea e il 71.2% era normale. Il costo totale stimato nel 2015 \u00e8 stato di $ 322.422. Il tempo necessario per l\u2019imaging \u00e8 stato di 845.3 ore.<\/p>\n<p><strong>Discussione:<\/strong> Sulla base dei dati, lo studio offre diverse aree di miglioramento tra cui la formazione del richiedente sui criteri di adeguatezza dell&#8217;imaging per vari segni clinici. Ad esempio, sembra esserci una disconnessione tra la gestione clinica iniziale della patologia sinusale (cio\u00e8, attesa vigile o antibiotici) rispetto alle linee guida di imaging, che indicano l&#8217;imaging cross-sectional per sinusite complicata (cio\u00e8, coinvolgimento orbitale o intracranico). Pertanto, la formazione del richiedente accompagnata dall&#8217;aderenza alle linee guida, la definizione di percorsi di cura, la fornitura di feedback e l&#8217;utilizzo di sistemi elettronici per guidare le decisioni del richiedente possono aiutare a ridurre i costi e la perdita di tempo per l\u2019imaging.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Role of susceptibility-weighted imaging and intratumoral susceptibility signals in grading and differentiating pediatric brain tumors at 1.5T: a preliminary study<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Gaudino S, Marziali G, Pezzullo G et al. Role of susceptibility-weighted imaging and intratumoral susceptibility signals in grading and differentiating pediatric brain tumors at 1.5T: a preliminary study. <em>Neuroradiol<\/em> 2020; 62: 705-713.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00234-020-02386-z\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00234-020-02386-z<\/a><\/p>\n<p><strong>Domanda\/e:<\/strong> Qual \u00e8 il ruolo dell&#8217;Imaging pesato in suscettibilit\u00e0 magnetica (SWI) per la classificazione e la differenziazione del tumore pediatrico mediante valutazione dell&#8217;intensit\u00e0 del segnale di suscettibilit\u00e0 intratumorale (ITSS)?<\/p>\n<p><strong>Tipologia:<\/strong> Studio Retrospettivo<\/p>\n<p><strong>Sede<\/strong>: Singolo centro: Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS<\/p>\n<p><strong>Partecipanti<\/strong>: 96 bambini con tumori cerebrali con diagnosi istopatologica da febbraio 2013 ad aprile 2019<\/p>\n<p><strong>Intervento<\/strong>: Analisi delle immagini da 2 lettori (neuroradiologo con oltre 10 anni di esperienza e radiologo specializzando con 4 anni di esperienza) per assegnazione dei punteggi ITSS (0 = assenza di ITSS, 1 = presenza di 1-10 ITSS e 2 = presenza di&gt; 11 ITSS).<\/p>\n<p><strong>Outcomes<\/strong>: ITSS per distinguere tra tumori di basso grado (LG) e di alto grado (HG), differenziazione istologica, localizzazione del tumore e riproducibilit\u00e0 inter-lettore \/tra lettori (k)<\/p>\n<p><strong>Principali risultati:<\/strong> Per tutti i tumori, \u00e8 stata rilevata una differenza statisticamente significativa tra i tumori LG e HG con punteggi ITSS di 0 e 2, (P = 0.002). I punteggi ITSS di 0 e 2 sono stati forti fattori discriminanti per astrocitoma (punteggio 0), tumori embrionali, dei plessi coroidei, tumori a cellule germinali, pineali ed ependimomi (punteggio 2) (P = 0,001). La concordanza interoperatore \u00e8 stata quasi perfetta (k = 0.844).<\/p>\n<p><strong>Discussione:<\/strong> I risultati supportano il possibile valore diagnostico di SWI per la classificazione pediatrica del tumore encefalico e la differenziazione istologica. Tuttavia, per quanto riguarda la classificazione dei gliomi, i risultati osservati nella popolazione pediatrica non riflettono necessariamente quelli osservati nella popolazione adulta. Sono necessari ulteriori studi per esplorare meglio il potenziale della SWI in combinazione con i dati di perfusione e DWI.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><span style=\"color: #800080;\">MEDICINA NUCLEARE<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Pediatric applications of Dotatate: early diagnostic and therapeutic experience<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>McElroy KM, Binkovitz LA, Trout AT et al. Pediatric applications of Dotatate: early diagnostic and therapeutic experience. <em>Pediatr Radiol<\/em> 2020; 50: 882-897.<\/p>\n<p><strong>Domanda \/ e<\/strong>: Qual \u00e8 l&#8217;esperienza sull\u2019utilizzo del Dotatate per la diagnosi e il trattamento dei tumori neuroendocrini?<\/p>\n<p><strong>Tipologia: <\/strong>Case series<\/p>\n<p><strong>Sede:<\/strong> 5 centri negli Stati Uniti (Mayo Clinic, UPMC Children&#8217;s Hospital di Pittsburgh, Cincinnati Children&#8217;s Hospital Medical Center, Texas Children&#8217;s Hospital, Children&#8217;s Hospital of Philadelphia)<\/p>\n<p><strong>Partecipanti<\/strong>: Pazienti di et\u00e0 inferiore a 19 anni con PET \/ CT 68Ga-Dotatate<\/p>\n<p><strong>Intervento<\/strong>: 68Ga-Dotatate per la diagnostica, 177Lu-, 90Y- o 111In-Dotatate per il trattamento<\/p>\n<p><strong>Outcomes:<\/strong> Localizzazione di tumori primari, metastatici e ricorrenti. Imaging e risposta clinica al trattamento con Dotatate.<\/p>\n<p><strong>Principali risultati: <\/strong>L\u2019uso del 68Ga-Dotatato porta una serie di vantaggi nella localizzazione del tumore rispetto agli agenti standard 123I-MIBG, Octreoscan e 18F-FDG PET \/ CT. La terapia con Dotatate, se abbinata a 177Lu, 90Y o 111In, pu\u00f2 offrire opzioni di trattamento prospettico che si traducono in risposta clinica e radiologica.<\/p>\n<p><strong>Discussione:<\/strong> Questo studio multicentrico descrive l&#8217;esperienza sull\u2019utilizzo di Dotatate, un nuovo ligando del recettore della somatostatina (SSTR), per la diagnosi e il potenziale trattamento di tumori pediatrici comuni che esprimono SSTR. Questi includono tumori neuroendocrini sporadici, come neuroblastoma, carcinoide, feocromocitoma \/ paraganglioma e anche tumori ereditari neuroendocrini, come sindromi da neoplasia endocrina multipla (MEN), sindromi feocromocitoma-paraganglioma, sindrome di Von Hippel-Lindau (VHL), Neurofibromatosi di tipo 1(NF-1). L&#8217;articolo dimostra il potenziale diagnostico e terapeutico dell\u2019uso di Dotatate con casi rappresentativi da pi\u00f9 istituzioni.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&nbsp; IMAGING ADDOMINALE &nbsp; Abdominal applications of pediatric body MR angiography: tailored optimization for successful [&hellip;]","protected":false},"author":4,"featured_media":3053,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[206],"tags":[],"class_list":["post-3434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-categorizzato"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ? - ACORE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ? - ACORE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"&nbsp; IMAGING ADDOMINALE &nbsp; Abdominal applications of pediatric body MR angiography: tailored optimization for successful [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ACORE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-05T03:03:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-07-06T13:22:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/broken-leg-x-ray-scanning-PWB9QTL-1-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1678\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Moataz\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Moataz\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/\",\"name\":\"Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ? - ACORE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/broken-leg-x-ray-scanning-PWB9QTL-1-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2020-07-05T03:03:07+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-06T13:22:51+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/1ff19c95c23fa244c3e7f60182bde38d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/broken-leg-x-ray-scanning-PWB9QTL-1-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/broken-leg-x-ray-scanning-PWB9QTL-1-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1678,\"caption\":\"Broken Leg of Little Children X Ray Scanning. Radiology Imaging. Radiologist Preparing Girl for the Scan.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/\",\"name\":\"ACORE\",\"description\":\"Radiology education for everyone, everywhere!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/1ff19c95c23fa244c3e7f60182bde38d\",\"name\":\"Moataz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa8de30de126d81547e191c9033e8eff7f4120e31d5ffbc26635fdafe886af98?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa8de30de126d81547e191c9033e8eff7f4120e31d5ffbc26635fdafe886af98?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Moataz\"},\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/author\/moataz\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ? - ACORE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ? - ACORE","og_description":"&nbsp; IMAGING ADDOMINALE &nbsp; Abdominal applications of pediatric body MR angiography: tailored optimization for successful [&hellip;]","og_url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/","og_site_name":"ACORE","article_published_time":"2020-07-05T03:03:07+00:00","article_modified_time":"2020-07-06T13:22:51+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1678,"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/broken-leg-x-ray-scanning-PWB9QTL-1-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Moataz","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Moataz","Tempo di lettura stimato":"14 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/","name":"Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ? - ACORE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/broken-leg-x-ray-scanning-PWB9QTL-1-scaled.jpg","datePublished":"2020-07-05T03:03:07+00:00","dateModified":"2020-07-06T13:22:51+00:00","author":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/1ff19c95c23fa244c3e7f60182bde38d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#primaryimage","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/broken-leg-x-ray-scanning-PWB9QTL-1-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/broken-leg-x-ray-scanning-PWB9QTL-1-scaled.jpg","width":2560,"height":1678,"caption":"Broken Leg of Little Children X Ray Scanning. Radiology Imaging. Radiologist Preparing Girl for the Scan."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-pediatric-imaging-july-2020\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Novit\u00e0 in radiologia pediatrica ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/","name":"ACORE","description":"Radiology education for everyone, everywhere!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/1ff19c95c23fa244c3e7f60182bde38d","name":"Moataz","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa8de30de126d81547e191c9033e8eff7f4120e31d5ffbc26635fdafe886af98?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa8de30de126d81547e191c9033e8eff7f4120e31d5ffbc26635fdafe886af98?s=96&d=mm&r=g","caption":"Moataz"},"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/author\/moataz\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3434"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3643,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3434\/revisions\/3643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}