{"id":14590,"date":"2021-07-13T18:01:05","date_gmt":"2021-07-13T23:01:05","guid":{"rendered":"https:\/\/cornflowerblue-rail-980953.hostingersite.com\/?p=14590"},"modified":"2021-07-13T18:01:05","modified_gmt":"2021-07-13T23:01:05","slug":"14590","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/14590\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"

Application of N Descriptors Proposed by the International Association for the Study of Lung Cancer in Clinical Staging<\/strong><\/p>\n

Lee, et al.<\/strong><\/p>\n

Radiology 2021; 000:1\u20139<\/strong><\/p>\n

I ricercatori del Seongam Citizen Medical Center in Corea hanno cercato di convalidare i nuovi stadi N proposti dall’Associazione internazionale per lo studio del cancro del polmone. La classificazione N per la stadiazione del cancro del polmone era originariamente basata sulla posizione del linfonodo, non tenendo in considerazione il carico tumorale. Il nuovo sistema N proposto suddivide N1 e N2 in N1a, N1b, N2a1, N2a2 e N2b in base alle sedi linfonodali coinvolte e alla presenza di metastasi con salto linfonodale. Il sistema proposto \u00e8 il seguente: lo stadio cN1 \u00e8 stato suddiviso in cN1a (coinvolgimento di una stazione nodale N1) e cN1b (pi\u00f9 stazioni nodali N1). Lo stadio cN2 \u00e8 stato suddiviso in cN2a1 (una stazione nodale N2 senza coinvolgimento N1 – metastasi da salto), cN2a2 (stazione nodale N2 singola con coinvolgimento N1) e cN2b (pi\u00f9 stazioni nodali N2).<\/p>\n

Questo studio \u00e8 uno studio osservazionale retrospettivo che ha coinvolto da gennaio 2010 a dicembre 2014 una popolazione di pazienti con diagnosi di carcinoma polmonare non a piccole cellule. Inizialmente sono stati trovati 2337 pazienti con carcinoma polmonare non a piccole cellule. Sono stati esclusi dallo studio pazienti che non avevano alcun esame di stadiazione, presenza di metastasi a distanza o precedente neoplasia con evidenza di malattia negli ultimi 5 anni. Alla fine, sono stati inclusi nello studio un totale di 1271 pazienti. I radiologi con formazione toracica hanno esaminato gli studi di imaging disponibili per ciascun paziente e hanno assegnato un grado T e N in base all’ottava edizione del sistema di stadiazione TNM. Sono stati assegnati due stadi N clinici, il primo basato sulla sola immagine e l’ultimo basato su tutte le evidenze disponibili (PET-TC, EBUS, biopsia percutanea, ecc). La fase clinica finale \u00e8 stata utilizzata per l’analisi primaria. \u00c8 stata considerata la possibilit\u00e0 di metastasi linfonodali se l’asse corto misurava 1,0 cm. Anche i LN N1 periferici (zona 12-14) di 0,8 – 1,0 cm sono stati considerati metastatici se localizzati nella via linfatica o se rotondi, se mostravano enhancement post-contrastografico o se necrotici. L’esito dello studio \u00e8 stato determinato come sopravvivenza globale. Le curve di sopravvivenza e i tassi di sopravvivenza globale a 5 anni sono stati stimati utilizzando il metodo di Kaplan-Meier. La distribuzione dei pazienti negli stadi N \u00e8 stata la seguente: N0 940 pazienti (74% di tutti i pazienti), N1 86 (7%), N2 162 (13%) e N3 83 (7%).<\/p>\n

I tassi di sopravvivenza globale in accordo con l’attuale sistema di stadiazione sono stati rispettivamente del 77,3%, 48,3%, 27,1% e 12,4% per gli stadi cN0, cN1, cN2 e cN3. Le differenze di sopravvivenza tra gruppi adiacenti (ad esempio N0 e N1, N1 e N2, ecc.) avevano un valore P statisticamente significativo <0,001. I tassi di sopravvivenza globale in conformit\u00e0 con il sistema proposto erano rispettivamente 77,3%, 53,7%, 36,0%, 29,2%, 34,4%, 18,0% e 12,4% per gli stadi cN0, cN1a, cN1b, cN2a1, cN2a2, cN2b e cN3. Le differenze tra stadi adiacenti non erano statisticamente significative per la sopravvivenza, ad eccezione di N0 e N1a (P=0,002). Quando lo stadio N2 \u00e8 stato suddiviso; i tassi erano 77,3%, 48,3%, 32,0%, 18,0% e 12,4% rispettivamente per gli stadi cN0, cN1, cN2a, cN2b e cN3. Tutti erano statisticamente significativi ad eccezione di cN2b e cN3. All’interno dello stadio N1, \u00e8 stato dimostrato che la dimensione dei linfonodi >2 cm \u00e8 associata a una prognosi peggiore, senza differenze con le dimensioni nello stadio N2.<\/p>\n

In definitiva, sembra che la suddivisione degli stadi N2 rispetto alla stadiazione clinica di N2a e N2b possa avere un valore prognostico significativo, ma un’ulteriore divisione in N2a1 e N2a2 non \u00e8 altrettanto significativa per la prognosi. Inoltre, nei pazienti con malattia N1, la dimensione dei linfonodi \u00e8 importante in quanto ha implicazioni prognostiche. Un risultato importante e degno di nota \u00e8 stato che la prognosi N2b era pi\u00f9 vicina alla malattia N3 rispetto a N2a.<\/p>\n

I limiti per questo studio includono l\u2019impossibilit\u00e0 di estendere tali risultati, generalizzandoli, ad una popolazione etnicamente diversificata poich\u00e9 la popolazione dello studio era una coorte asiatica etnicamente omogenea. Inoltre, questo era un singolo studio di intuizione con un numero inferiore di soggetti per stadio N variabile. Un potenziale fattore di confusione in questa popolazione \u00e8 anche una maggiore prevalenza di tubercolosi che potrebbe influenzare i risultati della PET\/TC.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Lung-RADS Version 1.0 versus Lung-RADS Version 1.1: Comparison of Categories Using Nodules from the National Lung Screening Trial<\/strong><\/p>\n

Kastner, et al.<\/strong><\/p>\n

Radiology 2021; 000:1\u20137<\/strong><\/p>\n

I ricercatori dell’Universit\u00e0 del Maryland hanno studiato i cambiamenti di classificazione osservati da Lung-RADS 1.0 a 1.1, per determinare la frequenza dei noduli periscissurali e a vetro smerigliato che sono stati declassificati dalle categorie 3\/4a alla categoria pi\u00f9 benigna 2. Lung-RADS \u00e8 un utile strumento utilizzato negli Stati Uniti per standardizzare i risultati della TC di screening a bassa dose nello studio del cancro del polmone. La dimensione soglia dei noduli perscissurali \u00e8 aumentata da 6 mm a 10 mm e i noduli a vetro smerigliato da 20 mm a 30 mm tra Lung-RADS v1.0 e v1.1. I soggetti sono stati arruolati dallo studio clinico NLST e 2813 pazienti sono stati inclusi nella coorte poich\u00e9 avevano un esame che includeva un nodulo periscissurale che misurava >6 mm ma <10 mm. I noduli sono stati classificati utilizzando il sistema di classificazione de Hoop; PFN tipico (linfonodo intrapolmonare), PFN atipico (probabilmente PFN, soddisfa la maggior parte dei criteri) o non PFN (parenchimale o pleurico). Per questo studio, si \u00e8 ritenuto che la PFN tipica e atipica soddisfacessero i criteri per la PFN. I noduli sono stati valutati da uno studente di medicina del 4\u00b0 anno con la supervisione di un radiologo cardiotoracico e ogni nodulo \u00e8 stato classificato in base alle sue caratteristiche. I dati NLST sono stati esaminati per determinare quali noduli si sono poi rivelati maligni, cosa che richiedeva una prova istologica. I noduli benigni per essere caratterizzati hanno richiesto una stabilit\u00e0 durante il periodo di follow-up o esito bioptico.<\/p>\n

Per l’analisi sono stati utilizzati 1092 noduli solidi in tutti gli studi che rientravano nell’intervallo 6-10 mm. 772 (70,7%) sono stati considerati di categoria 3 e 320 (29,3%) di categoria 4a. 216 di questi noduli sono stati considerati PFN quando Lung-RADS v 1.1 \u00e8 stato applicato e declassato alla categoria 2. 11 noduli solidi totali nell’intervallo 6-10 mm sono stati confermati come maligni, tuttavia nessuno \u00e8 stato giudicato un PFN e declassato alla categoria 2. LungRADS v1.1 \u00e8 risultato statisticamente significativamente migliore per rilevare la malignit\u00e0 di noduli solidi rispetto a v1.0 (p <0,01). Nelle scansioni incluse nello studio erano presenti 161 noduli a vetro smerigliato, 158 erano di categoria 2 e 3 di categoria 3 utilizzando i criteri v1.0. 2 noduli nella categoria 3 sono stati declassati alla categoria 2 secondo i criteri v1.1. 4 GGN totali sono risultati maligni; 2 in ciascuna categoria 2 e 3 utilizzando v1.0 e uno dei noduli declassati utilizzando i criteri v1.1 \u00e8 risultato maligno. Nessuna differenza significativa \u00e8 stata trovata tra le 2 versioni per la rilevazione di noduli maligni (P = 0,48). Nel complesso, \u00e8 stato riscontrato che Lung-RADS v1.1 ha prestazioni migliori nel rilevare la malignit\u00e0 rispetto a v1.0 (P <0,01). I ricercatori hanno anche estrapolato il loro set di dati per applicarlo all’intero trial NLST sata e suggeriscono che con la v1.1, il 3,4% degli studi verrebbe declassato riducendo il tasso di falsi positivi.<\/p>\n

I limiti per questo studio includono il fatto che si tratta di un sottoinsieme del set di dati totale del NLST, sebbene con il numero schiacciante di pazienti nel NLST, un’analisi di ciascun paziente sarebbe inefficiente. Anche i problemi di tecnica tra le scansioni potrebbero portare a problemi poich\u00e9 diversi scanner TC possono eseguire studi in modo diverso anche con parametri di base simili.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Central Tumor Location at Chest CT Is an Adverse Prognostic Factor for Disease-Free Survival of Node-Negative Early-Stage Lung Adenocarcinomas <\/strong><\/p>\n

Choi, et al.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Radiology 2021; 299:438\u2013447<\/strong><\/p>\n

I ricercatori del Seoul National University Hospital in Corea, hanno cercato di studiare il ruolo delle due definizioni proposte di cancro del polmone centrale per quanto riguarda il loro valore prognostico e le implicazioni prognostiche di una definizione quantitativa di cancro del polmone centrale (CLC). Il carcinoma polmonare centrale \u00e8 associato a metastasi linfonodali mediastiniche e malattia occulta da N2, tuttavia manca una definizione uniforme per CLC. Le 2 proposte sono le seguenti: 1) \u2153 interno del polmone definito come linee concentriche dall’ilo; o 2) interno come definito da linee concentriche dalla linea mediana basate su immagini TC assiali.<\/p>\n

Si tratta di uno studio retrospettivo che ha esaminato dal 2009 al 2015 presso il Seoul University Hospital i pazienti con uno stadio patologico di T1a-bN0M0. I criteri di esclusione includevano: resezione sublobare, nessuna dissezione linfonodale mediastinica, tipo istologico non adenocarcinoma o adenocarcinoma in situ, cancro del polmone sincrono o metacrono, nessun dato sopravvissuto o variabili cliniche mancanti. Lo stadio patologico si basava sulla settima edizione dell’American Joint Commission on Cancer staging, tuttavia lo stadio T \u00e8 stato determinato utilizzando l’ottava edizione con misurazione retrospettiva delle lesioni tumorali da parte dei ricercatori. L’endpoint primario era definito come sopravvivenza libera da malattia-DFS (malattia definita come data dall’intervento chirurgico alla prima recidiva clinica e\/o metastasi a distanza) come confermato con l’imaging. I ricercatori hanno utilizzato le 2 proposte sopra discusse, oltre a sviluppare una terza definizione utilizzando un metodo quantitativo per ridurre il potenziale di soggettivit\u00e0 con le prime 2 proposte. Il metodo quantitativo utilizzava come punto centrale un punto di intersezione tra la linea mediana orizzontale del torace e del mediastino e da questo punto derivava i terzi del polmone. La definizione 4 \u00e8 un sottoinsieme della definizione 3 e le misurazioni includevano il terzo interno del polmone, la definizione 5 era simile ma utilizzava i due terzi interni del polmone come centrali. I tumori sono stati valutati per ciascuna delle tre definizioni da radiologi cardiotoracici. Per questo studio sono stati utilizzati 436 pazienti in totale. Anche la storia clinica e i dati demografici sono stati ottenuti e inclusi nell’analisi multivariata. L’accordo tra osservatori \u00e8 stato valutato con il test K di Cohen.<\/p>\n

La CLC \u00e8 stata trovata in 34 pazienti utilizzando la definizione 1 e la DFS a 3 anni era dell’87,4% per la centrale; 93,7% per i tumori periferici. La CLC \u00e8 stata trovata in 55 pazienti utilizzando la definizione 2 e la DFS a 3 anni era del 92,1% per i tumori centrali, 93,4% per i tumori periferici. La definizione 4 (usando il terzo quantitativo interno del polmone) ha avuto un totale di 10 pazienti senza eventi. La definizione 5 aveva un totale di 130 pazienti con una DFS a 3 anni dell’89%. L’analisi multivariata ha mostrato che i CLC di definizione 1 e 5 avevano un rischio quasi tre volte maggiore di recidiva o morte rispetto alla controparte periferica. I termini di interazione tra ciascuna definizione e le altre variabili non erano significativi e quindi non inclusi nei modelli. L’accordo tra osservatori per la definizione 1 era 0,52 con un accordo moderato e 0,86 per la definizione 5 con un accordo quasi perfetto. Nel complesso, questo studio convalida il valore prognostico per la sopravvivenza libera da malattia utilizzando misurazioni sia qualitative che quantitative in pazienti con adenocarcinomi resecati, linfonodi negativi, in fase iniziale. \u00c8 stato dimostrato che la CLC \u00e8 negativamente correlata alla DFS rispetto alle controparti periferiche.<\/p>\n

I limiti per questo studio sono per lo pi\u00f9 ruotati attorno al set di dati. Questo era uno studio retrospettivo da una singola istituzione con un piccolo numero di pazienti con eventi limitati. Uno studio multicentrico pi\u00f9 ampio potrebbe convalidare questi risultati iniziali e fornire prove pi\u00f9 concrete che mostrino i risultati aiutando a formare una definizione universale per CLC.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Long-Term Prognostic Value of Coronary CTA in Orthotopic Heart Transplant Recipients<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Garcia-Baizan, et al.<\/strong><\/p>\n

Un gruppo di ricercatori di Pamplona e Madrid ha cercato di studiare il valore prognostico dell’angio-TC coronarica (CCTA) in pazienti sottoposti a trapianto di cuore ortotopico. La vasculopatia cardiaca da allotrapianto (CAV) \u00e8 la principale causa di rigetto tra 1-3 anni dopo il trapianto ed \u00e8 un fattore importante nella sopravvivenza a lungo termine. L’angiografia coronarica convenzionale \u00e8 lo standard accettato per CAV, ma limitato in quanto non \u00e8 possibile vedere il lume del vaso. La CCTA ha il potenziale per essere un’alternativa non invasiva all’angiografia tradizionale.<\/p>\n

Questo era uno studio retrospettivo che includeva 114 pazienti sottoposti a CCTA per CAV. I soggetti sono stati inclusi se non c’era evidenza clinica di CAV al momento del CCTA e se prima del CCTA avevano un’ecocardiografia negativa o un’angiografia convenzionale. Sono stati acquisiti esami CCTA retrospettivamente ECG-gated con i seguenti parametri: tensione del tubo, 120 kV; tempo di rotazione del gantry, 330 ms; collimazione del rivelatore, 32 \u00d7 0,6 mm; acquisizione fette, 64 \u00d7 0,6 mm; e passo variabile, 0,2-0,45, adattato automaticamente alla frequenza cardiaca. Tutti gli studi sono stati eseguiti su uno scanner Siemens. Gli esami CCTA sono stati eseguiti dopo iniezione endovenosa di 70 mL di mezzo di contrasto (400 mg I\/mL, Iomeron 400, Bracco) utilizzando un power injector a doppia testa (CT Stellant, Medrad). Il mezzo di contrasto \u00e8 stato iniettato a una velocit\u00e0 di flusso di 5 ml\/s, seguito da un lavaggio con soluzione fisiologica di 50 ml. Per l’acquisizione dei dati \u00e8 stata utilizzata la tecnica di tracciamento del bolo con la ROI posizionata nell’aorta ascendente, una soglia di trigger predefinita di 100 HU e un ritardo fisso di 6 secondi. Per l’analisi sono stati raccolti i dati demografici dei pazienti, i fattori di rischio per CAD, le infezioni e i dati sull’immunosoppressione. Gli studi sono stati classificati in modo semiquantitativo come 0%, 1-24%, 25-49%, 50-69%, 70-99% e 100% di stenosi o occlusione. Gli studi CCTA sono stati classificati in due gruppi in base alla presenza di CAV non ostruttivo (definito come riduzione del lume < 50%) o malattia ostruttiva (definito come riduzione del lume \u2265 50%). L’endpoint primario di questo studio era l’endpoint composito dei principali eventi cardiovascolari avversi (MACE), tra cui morte cardiaca, infarto miocardico non fatale, aritmia cardiaca, angina instabile che richiedesse ospedalizzazione, insufficienza cardiaca congestizia, rivascolarizzazione (intervento coronarico percutaneo o bypass coronarico) , ictus o ritrapianto. \u00c8 stato registrato il tempo dall’esame CCTA al MACE.<\/p>\n

La malattia non ostruttiva \u00e8 stata visualizzata in 102 pazienti (89,5%) e la malattia ostruttiva \u00e8 stata rilevata in 12 pazienti (10,5%). 55 pazienti avevano una stenosi dello 0% (48,2%), 29 (25,4%) presentavano 1\u201324% di stenosi, 18 (15,8%) presentavano una stenosi del 25\u201349%, 10 (8,8%) presentavano una stenosi del 50\u201369%, uno (0,9 %) presentava una stenosi del 70-99% e uno (0,9%) presentava un’occlusione totale. Un totale di 21 pazienti ha sviluppato un MACE durante il periodo di follow-up; significativamente di pi\u00f9 nel gruppo ostruttivo (50% vs 14,7% in non ostruttivo; p <0,05). La presenza di 4 o pi\u00f9 segmenti coronarici stenotici era associata ad un aumentato rischio di MACE (12\/21 vs 9\/21; p <0.008). CCTA ha mostrato un’elevata specificit\u00e0 (93,5%) e NPV (85,2%) per prevedere MACE a lungo termine.<\/p>\n

Questo studio ha ovviamente i suoi limiti. Si tratta di uno studio retrospettivo, a centro singolo, con una coorte di dati relativamente piccola. Un’ulteriore valutazione con una popolazione pi\u00f9 ampia potrebbe produrre risultati diversi. Ma nel complesso, questo studio \u00e8 un buon inizio per la stratificazione del rischio nei pazienti sottoposti a trapianto di cuore e l’uso del CCTA pu\u00f2 essere un’ottima alternativa non invasiva all’angiografia convenzionale.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Application of N Descriptors Proposed by the International Association for the Study of Lung Cancer […]","protected":false},"author":3,"featured_media":14515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[206],"tags":[],"class_list":["post-14590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-categorizzato"],"yoast_head":"\n- ACORE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"- ACORE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Application of N Descriptors Proposed by the International Association for the Study of Lung Cancer […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ACORE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-07-13T23:01:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/young-medic-is-working-on-night-shift-K2Q6LFG-scaled-e1596643131987-700x525-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"525\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Abdelrahman\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Abdelrahman\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/\",\"name\":\"- ACORE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/young-medic-is-working-on-night-shift-K2Q6LFG-scaled-e1596643131987-700x525-1.jpg\",\"datePublished\":\"2021-07-13T23:01:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/young-medic-is-working-on-night-shift-K2Q6LFG-scaled-e1596643131987-700x525-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/young-medic-is-working-on-night-shift-K2Q6LFG-scaled-e1596643131987-700x525-1.jpg\",\"width\":700,\"height\":525},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/\",\"name\":\"ACORE\",\"description\":\"Radiology education for everyone, everywhere!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7\",\"name\":\"Abdelrahman\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Abdelrahman\"},\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/author\/abdelrahman\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"- ACORE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"- ACORE","og_description":"Application of N Descriptors Proposed by the International Association for the Study of Lung Cancer […]","og_url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/","og_site_name":"ACORE","article_published_time":"2021-07-13T23:01:05+00:00","og_image":[{"width":700,"height":525,"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/young-medic-is-working-on-night-shift-K2Q6LFG-scaled-e1596643131987-700x525-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Abdelrahman","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Abdelrahman","Tempo di lettura stimato":"12 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/","name":"- ACORE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/young-medic-is-working-on-night-shift-K2Q6LFG-scaled-e1596643131987-700x525-1.jpg","datePublished":"2021-07-13T23:01:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-cardiothoracic-imaging-july-2021\/#primaryimage","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/young-medic-is-working-on-night-shift-K2Q6LFG-scaled-e1596643131987-700x525-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/young-medic-is-working-on-night-shift-K2Q6LFG-scaled-e1596643131987-700x525-1.jpg","width":700,"height":525},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/","name":"ACORE","description":"Radiology education for everyone, everywhere!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7","name":"Abdelrahman","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Abdelrahman"},"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/author\/abdelrahman\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14591,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14590\/revisions\/14591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}