{"id":12837,"date":"2021-02-08T04:25:25","date_gmt":"2021-02-08T09:25:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cornflowerblue-rail-980953.hostingersite.com\/?p=12837"},"modified":"2021-02-08T04:25:25","modified_gmt":"2021-02-08T09:25:25","slug":"whats-new-in-breast-imaging-italian-february-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/whats-new-in-breast-imaging-italian-february-2021\/","title":{"rendered":"What&#8217;s new in Breast Imaging (Italian) &#8211; February 2021"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Repeat Screening Outcomes with Digital Breast Tomosynthesis Plus Synthetic Mammography for Breast Cancer Detection: Results from the Prospective Verona Pilot Study<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Caumo, F., Montemezzi, S., Romanucci, G., Brunelli, S., Bricolo, P., Cugola, L., &amp; Gennaro, G. (2021).<\/p>\n<p><em>Radiology,<\/em> <em>298<\/em>(1), 49-57. doi:10.1148\/radiol.2020201246<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pubs.rsna.org\/doi\/10.1148\/radiol.2020201246\">https:\/\/pubs.rsna.org\/doi\/10.1148\/radiol.2020201246<\/a><\/p>\n<p>In questo studio, gli autori hanno cercato di determinare le differenze nell&#8217;accuratezza diagnostica nelle pazienti sottoposte a screening iniziale con tomosintesi mammaria digitale e mammografia sintetica (DBT + SM) con DBT + SM o mammografia digitale a pieno campo (FFDM) rispetto ai pazienti sottoposti a screening con FFDM. Quasi 33.000 donne hanno ripetuto lo screening, e di queste circa la met\u00e0 \u00e8 stata sottoposta a DBT + SM, e la restante met\u00e0 a FFDM. Il tasso di rilevamento del tumore (CDR), il tasso di richiamo, il valore predittivo positivo del richiamo e gli stadi di tumore rilevati sono stati confrontati tra il gruppo di donne sottoposte a screening ripetuto e il gruppo di controllo (sottoposto a screening con FFDM). La CDR era significativamente pi\u00f9 alta nelle donne sottoposte a screening ripetuto con DBT + SM rispetto al gruppo di controllo (P &lt;0,1). La proporzione di tumori allo stadio II o superiore era significativamente inferiore in entrambi i gruppi di screening ripetuto (DBT + SM o FFDM) rispetto al gruppo di controllo (solo FFDM) (P\u22640.01). Gli autori hanno concluso che lo screening ripetuto con DBT + SM ha rilevato pi\u00f9 tumori rispetto allo screening FFDM, oltre a rilevare un minor numero di tumori di stadio II o superiore.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Artificial Intelligence Applied to Breast MRI for Improved Diagnosis<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Jiang, Y., Edwards, A. V., &amp; Newstead, G. M. (2021).<\/p>\n<p><em>Radiology,<\/em> <em>298<\/em>(1), 38-46. doi:10.1148\/radiol.2020200292<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pubs.rsna.org\/doi\/full\/10.1148\/radiol.2020200292\">https:\/\/pubs.rsna.org\/doi\/full\/10.1148\/radiol.2020200292<\/a><\/p>\n<p>In questo studio, gli autori hanno cercato di confrontare le differenze nelle prestazioni diagnostiche dei radiologi nel distinguere il tumore dal non tumore alla risonanza magnetica mammaria con mezzo di contrasto (DCE) utilizzando un software convenzionale contro un sistema di intelligenza artificiale. Diciannove senologi hanno esaminato due volte 111 esami di risonanza magnetica mammaria DCE. Per il primo esame, ai senologi \u00e8 stato fornito un software convenzionale, comprensivo di mappe cinetiche. Per la seconda interpretazione, ai radiologi \u00e8 stato fornito anche un software di <em>Computer-Aided Diagnosis<\/em>\u00a0(CAD) con analisi AI. Con l\u2019utilizzo del sistema AI, l&#8217;area media sotto la curva ROC (AUC) aumenta da 0,71 a 0,76 (P = 0,04). La sensibilit\u00e0 aumenta dal 90% al 94% con l&#8217;uso del sistema AI quando si utilizzano lesioni BIRADS-3 come cutoff, tuttavia la specificit\u00e0 non differiva tra il software convenzionale e il software di AI. Gli autori hanno concluso che il software del sistema AI ha migliorato le performance diagnostiche dei radiologi nel distinguere il tumore dal non tumore alla RM mammaria DCE.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Physiologic and Hypermetabolic Breast 18-F FDG Uptake on PET\/CT during Lactation<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Nissan, N., Sandler, I., Eifer, M., Eshet, Y., Davidson, T., Bernstine, H., . . . Domachevsky, L. (2020).<\/p>\n<p><em>European Radiology,<\/em> <em>31<\/em>(1), 163-170. doi:10.1007\/s00330-020-07081-4<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32749586\/\">https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32749586\/<\/a><\/p>\n<p>In questo studio, gli autori hanno cercato di esaminare i pattern di assorbimento del 18F-FDG correlato all\u2019allattamento e quello correlato al tumore al seno nelle pazienti con carcinoma mammario associato alla gravidanza (PABC) e nelle pazienti senza tumore al seno. Sono state valutate retrospettivamente sedici pazienti in allattamento senza tumore al seno (controlli) e 16 pazienti in allattamento con PABC. L&#8217;assorbimento di 18F-FDG (misurato in SUVmedio e SUVmax) \u00e8 stato misurato sia nei tumori al seno nelle pazienti con PABC sia nel normale tessuto ghiandolare durante l&#8217;allattamento, in entrambi i gruppi di studio. Nel gruppo di controllo, l&#8217;assorbimento di 18FDG nel tessuto mammario durante l&#8217;allattamento era tipicamente elevato (SUVmax = 5,0 +\/- 1,7). Nei pazienti con PABC, l&#8217;assorbimento del tumore era alto, con \u00a0SUVmax 7,8 +\/- 7,2, che era almeno 3 volte superiore all&#8217;assorbimento fisiologico nel tessuto mammario durante l\u2019allattamento non interessato da tumore. Rispetto al gruppo di controllo, i pazienti PABC hanno dimostrato una diminuzione del 59% nell&#8217;assorbimento di 18F-FDG nel tessuto mammario in allattamento non interessato da tumore (p &lt;.0001). Gli autori hanno concluso che l&#8217;assorbimento fisiologico nel tessuto mammario normale durante l&#8217;allattamento \u00e8 significativamente inferiore nei pazienti con PABC rispetto ai controlli. Inoltre, i tumori nei pazienti con PABC sono ben visualizzabili alla PET \/ TC a causa dell&#8217;elevato assorbimento all&#8217;interno del tumore su uno sfondo di assorbimento fisiologico comparativamente minore nel tessuto mammario in allattamento ma non colpito da tumore.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Diagnostic Value of Diffusion-Weighted Imaging with Synthetic b-values in Breast Tumors: Comparison with Dynamic Contrast-Enhanced and Multiparametric MRI.<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Naranjo, I. D., Gullo, R. L., Saccarelli, C., Thakur, S. B., Bitencourt, A., Morris, E. A., . . . Pinker-Domenig, K. (2020).<\/p>\n<p><em>European Radiology,<\/em> <em>31<\/em>(1), 356-367. doi:10.1007\/s00330-020-07094-z<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32780207\/\">https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32780207\/<\/a><\/p>\n<p>In questo studio, gli autori hanno cercato di determinare l&#8217;utilit\u00e0 di aggiungere diversi<em> b-value<\/em> sintetici durante la valutazione della visibilit\u00e0 del tumore nell&#8217;imaging pesato in diffusione (DWI). Ottantaquattro donne con lesioni dotate di enhancement alla RM mammaria dinamica con mezzo di contrasto (DCE) sottoposte a una risonanza magnetica multiparametrica (mpMRI). Tre radiologi hanno valutato le sequenze DWI con b-800 e con <em>b-value<\/em> sintetici aggiuntivi compresi tra 1000-1800 s\/mm2 per determinare la visibilit\u00e0 della lesione e il <em>b-value<\/em> preferito per l&#8217;interpretazione. Il <em>b-value<\/em> di 800 ha ricevuto il punteggio pi\u00f9 elevato per la qualit\u00e0 dell&#8217;immagine, ma i valori di b-1200-1800 s\/mm2 hanno ricevuto i punteggi pi\u00f9 alti nella visibilit\u00e0 della lesione, in particolare nelle pazienti con seno denso. Sebbene la DWI fosse pi\u00f9 specifica nel rilevamento del tumore al seno rispetto alla RM mammaria DCE (p &lt;0,001), la DCE-RM era pi\u00f9 sensibile (p &lt;0,001) e accurata (p = 0,003) rispetto alla DWI. \u00c8 da osservare che la modalit\u00e0 con il minor numero di casi di falsi positivi e la massima accuratezza era la mpMRI. Gli autori hanno concluso che i <em>b-value<\/em> sintetici aumentano considerevolmente la visibilit\u00e0 del tumore, specialmente nelle pazienti con seno denso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Heterogeneity of Enhancement Kinetics in Dynamic Contrast-Enhanced MRI and Implication of Distant Metastasis in Invasive Breast Cancer.<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Zhao, R., Ma, W., Tang, J., Chen, Y., Zhang, L., Lu, H., &amp; Liu, P. (2020).<\/p>\n<p><em>Clinical Radiology,<\/em> <em>75<\/em>(12). doi:10.1016\/j.crad.2020.07.030<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32859381\/\">https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32859381\/<\/a><\/p>\n<p>In questo studio, gli autori hanno cercato di determinare la relazione tra l&#8217;eterogeneit\u00e0 della cinetica di enhancement nei tumori al seno alla RM mammaria con mezzo di contrasto (DCE) e l&#8217;insorgenza di malattia metastatica a distanza. Centoventotto pazienti con carcinoma mammario invasivo sono state sottoposte ad una analisi DCE-RM pixel-based per generare dei pattern di curve tempo\/intensita\u0300 di segnale (TIC). Con questa tecnica, vari pattern TIC, inclusi non-enhancement, washout, plateau e persistenza dell\u2019enhancement, sono stati classificati e quantificati come percentuali all&#8217;interno di ciascun tumore al seno. Le composizioni dei pattern TIC sono state confrontate tra pazienti con e senza metastasi a distanza (DM). Nei pazienti con malattia metastatica a distanza, i pattern TIC predominanti erano persistenti e non enhancement, con un&#8217;area sotto la curva ROC (AUC) di 0,87 (specificit\u00e0 0,87 e sensibilit\u00e0 0,7). Gli autori hanno concluso che una maggiore eterogeneit\u00e0 nei tumori al seno \u00e8 associata a malattia metastatica a distanza e l&#8217;analisi dei pattern TIC pu\u00f2 aiutare a prevedere le metastasi a distanza.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Value of Contrast-Enhanced Ultrasound in the Diagnosis of Breast US-BI-RADS 3 and 4 Lesions with Calcifications.<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Cheng, M., Tong, W., Luo, J., Li, M., Liang, J., Pan, F., . . . Xie, X. (2020).<\/p>\n<p><em>Clinical Radiology,<\/em> <em>75<\/em>(12), 934-941. doi:10.1016\/j.crad.2020.07.017<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32814625\/\">https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32814625\/<\/a><\/p>\n<p>In questo studio, gli autori hanno cercato di stabilire l&#8217;utilit\u00e0 diagnostica dell&#8217;ecografia con mezzo di contrasto (CEUS) nelle lesioni con calcificazioni BI-RADS-3 e 4. Centosessantotto lesioni mammarie con calcificazioni sono state rilevate sia alla mammografia che all\u2019ecografia convenzionale (US) e classificate come BI-RADS-3 o 4. Ciascuna lesione \u00e8 stata successivamente valutata con CEUS ed \u00e8 stato dato un punteggio CEUS cos\u00ec da produrre un Rerated BI-RADS (noto anche come CEUS-BI-RADS). Rispetto all\u2019US, l&#8217;accuratezza diagnostica e i valori di sensibilit\u00e0 nella CEUS-BI-RADS sono migliorati significativamente (p = 0,004 e p = 0,003, rispettivamente). Inoltre, l&#8217;efficacia diagnostica di CEUS-BI-RADS era significativamente maggiore rispetto all\u2019US convenzionale (p =.004). Gli autori hanno concluso che l&#8217;aggiunta della CEUS nella valutazione delle lesioni BI-RADS 3 e 4 con calcificazioni migliora significativamente l&#8217;accuratezza diagnostica.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h5><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Assessing the Positive Predictive Value of Architectural Distortion Detected with Digital Breast Tomosynthesis in BI-RADS 4 Cases.<\/strong><\/span><\/h5>\n<p>Dou, E., Ksepka, M., Dodelzon, K., Shingala, P. Y., &amp; Katzen, J. T. (2020).<\/p>\n<p><em>Journal of Breast Imaging,<\/em> <em>2<\/em>(6), 552-560. doi:10.1093\/jbi\/wbaa078<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/jbi\/article\/2\/6\/552\/5911557\">https:\/\/academic.oup.com\/jbi\/article\/2\/6\/552\/5911557<\/a><\/p>\n<p>In questo studio, gli autori hanno cercato di stabilire il valore predittivo positivo della biopsia (PPV3) delle distorsioni architettoniche (AD) rilevate alla tomosintesi mammaria digitale (DBT) e classificate come BI-RADS 4. Nello studio sono stati inclusi centosettantanove esami di DBT, screening digitali mammografici (DM) e mammografie diagnostiche che dimostrano AD BI-RADS 4. Sessantatr\u00e9 di questi casi erano tumori maligni confermati all\u2019istologia con un PPV3 del 35%. Non c&#8217;erano differenze significative nella VPP3 tra il tipo di mammografia, presenza o meno di microcalcificazioni, o storia personale di cancro al seno. Quando era presente una integrazione ecografica (US), l&#8217;AD era pi\u00f9 probabilmente maligna (P &lt;.0001). Inoltre, il VPP3 \u00e8 aumentato dal 26% al 44% (P = 0,01) se l&#8217;AD \u00e8 rilevata sia su DBT che su DM, rispetto alla sola DBT. Gli autori hanno concluso che AD BI-RADS 4 rilevata da DBT ha un VPP3 del 35% e la probabilit\u00e0 di malignit\u00e0 aumenta quando \u00e8 presente l\u2019integrazione ecografica e quando l&#8217;AD viene rilevato sia su DBT che su DM.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Translated by: Lidia Rabiolo (Translation Editorial Assistant \u2013 Italian Language) and Giorgia Porrello (ACORE Team Leader &#8211; Italy)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Repeat Screening Outcomes with Digital Breast Tomosynthesis Plus Synthetic Mammography for Breast Cancer Detection: [&hellip;]","protected":false},"author":3,"featured_media":3017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[206],"tags":[],"class_list":["post-12837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-categorizzato"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>What&#039;s new in Breast Imaging (Italian) - February 2021 - ACORE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"What&#039;s new in Breast Imaging (Italian) - February 2021 - ACORE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00a0 Repeat Screening Outcomes with Digital Breast Tomosynthesis Plus Synthetic Mammography for Breast Cancer Detection: [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ACORE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-02-08T09:25:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Abdelrahman\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Abdelrahman\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/\",\"name\":\"What's new in Breast Imaging (Italian) - February 2021 - ACORE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2021-02-08T09:25:25+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":2560,\"caption\":\"Breast Cancer. Female Hands Joined In Circle Holding Pink Ribbons On White Background. View From Above, Shallow Depth\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"What&#8217;s new in Breast Imaging (Italian) &#8211; February 2021\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/\",\"name\":\"ACORE\",\"description\":\"Radiology education for everyone, everywhere!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7\",\"name\":\"Abdelrahman\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Abdelrahman\"},\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/author\/abdelrahman\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"What's new in Breast Imaging (Italian) - February 2021 - ACORE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"What's new in Breast Imaging (Italian) - February 2021 - ACORE","og_description":"\u00a0 Repeat Screening Outcomes with Digital Breast Tomosynthesis Plus Synthetic Mammography for Breast Cancer Detection: [&hellip;]","og_url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/","og_site_name":"ACORE","article_published_time":"2021-02-08T09:25:25+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":2560,"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Abdelrahman","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Abdelrahman","Tempo di lettura stimato":"8 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/","name":"What's new in Breast Imaging (Italian) - February 2021 - ACORE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg","datePublished":"2021-02-08T09:25:25+00:00","author":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#primaryimage","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg","width":2560,"height":2560,"caption":"Breast Cancer. Female Hands Joined In Circle Holding Pink Ribbons On White Background. View From Above, Shallow Depth"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-breast-imaging-february-2021\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"What&#8217;s new in Breast Imaging (Italian) &#8211; February 2021"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/","name":"ACORE","description":"Radiology education for everyone, everywhere!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7","name":"Abdelrahman","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Abdelrahman"},"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/author\/abdelrahman\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12838,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12837\/revisions\/12838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}