{"id":3233,"date":"2020-07-04T15:38:49","date_gmt":"2020-07-04T15:38:49","guid":{"rendered":"https:\/\/cornflowerblue-rail-980953.hostingersite.com\/?p=3233"},"modified":"2020-07-05T21:14:19","modified_gmt":"2020-07-06T02:14:19","slug":"3233","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/3233\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Imagen abdominal<\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n

Espesor urotelial diagnosticado por ecograf\u00eda en aloinjertos de ri\u00f1\u00f3n: Un marcador no invasivo y cl\u00ednicamente muy relevante para la detecci\u00f3n del rechazo agudo<\/strong><\/span><\/h5>\n

Fananapazir G, Navarro SM, Zhou C, et al. Sonographically Diagnosed Urothelial Thickening in Kidney Allografts: A Noninvasive and Clinically Highly Relevant Marker for the Detection of Acute Rejection. AJR Am J Roentgenol. 2020;215(1):148-152.
\nhttps:\/\/doi.org\/10.2214\/AJR.19.22128<\/a><\/p>\n

Antecedentes<\/strong>: El reconocimiento temprano del rechazo de un trasplante es importante para preservar potencialmente el \u00f3rgano. Muchos de los estudios que investigan el rechazo de trasplantes renales en la ecograf\u00eda est\u00e1n documentados.<\/p>\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfPuede la ecograf\u00eda doppler en escala de grises y\/o en color identificar el rechazo de un aloinjerto renal dados los recientes avances en el conocimiento y la tecnolog\u00eda?<\/p>\n

Ubicaci\u00f3n<\/strong>: Centro \u00fanico; UC Davis Medical Center, Sacramento, California, Estados Unidos.<\/p>\n

Participantes y criterios de inclusi\u00f3n<\/strong>: 107 pacientes de trasplante renal con rechazo agudo que se sometieron a una biopsia dentro de las dos semanas de un ecograf\u00eda.<\/p>\n

Dise\u00f1o<\/strong>: Estudio retrospectivo que revisa los datos de 2015-2018. Las im\u00e1genes de ecograf\u00eda fueron revisadas por 3 radi\u00f3logos en los pacientes que patol\u00f3gicamente tuvieron rechazo de trasplante agudo. Los hallazgos de las im\u00e1genes registradas incluyeron la ecogenicidad de la corteza renal, la perfusi\u00f3n, el engrosamiento uroepitelial y la diferenciaci\u00f3n corticomedular.<\/p>\n

Resultados<\/strong>: Entre los hallazgos de im\u00e1genes registrados s\u00f3lo el engrosamiento uroepitelial se asoci\u00f3 significativamente con el rechazo agudo del trasplante renal (p<0,001). Tuvo una sensibilidad del 96% y un valor predictivo negativo (NPV) del 98% para el rechazo.<\/p>\n

Conclusiones y observaciones<\/strong>: El engrosamiento uroepitelial en ecograf\u00eda es muy sensible y tiene un alto valor predictivo negativo para el rechazo del trasplante renal agudo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Valor diagn\u00f3stico del ultrasonido con contraste frente a la tomograf\u00eda computarizada para el carcinoma hepatocelular: una evaluaci\u00f3n retrospectiva y centrada en un solo centro de 234 pacientes<\/strong><\/span><\/h5>\n

Schwarze V, Marschner C, V\u00f6lckers W, et al. Diagnostic value of contrast-enhanced ultrasound versus computed tomography for hepatocellular carcinoma: a retrospective, single-center evaluation of 234 patients. J Int Med Res. 2020;48(6):300060520930151.
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1177\/0300060520930151<\/a><\/p>\n

Antecedentes<\/strong>: La toma de im\u00e1genes en el carcinoma hepatocelular (CHC) suele implicar un enfoque multimodal, en el que el ultrasonido se utiliza a menudo en la detecci\u00f3n. El ultrasonido con contraste (USMC) es un estudio din\u00e1mico que puede evaluar el patr\u00f3n de vascularizaci\u00f3n de las lesiones hep\u00e1ticas, incluyendo el CHC.<\/p>\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo se compara USMC con la TC en la evaluaci\u00f3n de las lesiones de CHC?<\/p>\n

Ubicaci\u00f3n<\/strong>: Centro \u00fanico; Universidad Ludwig Maximilian de Munich, Alemania<\/p>\n

Participantes y criterios de inclusi\u00f3n<\/strong>: 234 pacientes que ten\u00edan lesiones hep\u00e1ticas preocupantes con una TC y el USMC<\/p>\n

Dise\u00f1o<\/strong>: Estudio retrospectivo que recopila datos de 2004 a 2018. Los estudios fueron interpretados por un solo radi\u00f3logo experimentado.<\/p>\n

Resultados<\/strong>: Comparado con el est\u00e1ndar de la TC, el USMC tuvo una sensibilidad del 94% y una especificidad del 70% para analizar el CHC. En consecuencia, el valor predictivo positivo fue del 93% y el valor predictivo negativo del 72%.<\/p>\n

Conclusiones y observaciones<\/strong>: El USMC es altamente preciso en la evaluaci\u00f3n del CHC en comparaci\u00f3n con la TC.<\/p>\n

 <\/p>\n

Caracterizaci\u00f3n de lesiones hep\u00e1ticas indeterminadas en una tomograf\u00eda computarizada y resonancia magn\u00e9tica con ultrasonido con contraste mejorado: \u00bfCu\u00e1l es la evidencia?<\/strong><\/span><\/h5>\n

Wang DC, Jang HJ, Kim TK. Characterization of Indeterminate Liver Lesions on CT and MRI With Contrast-Enhanced Ultrasound: What Is the Evidence?. AJR Am J Roentgenol. 2020;214(6):1295-1304. https:\/\/doi.org\/10.2214\/AJR.19.21498<\/a><\/p>\n

Resumen<\/strong>: El art\u00edculo tiene el objetivo proporcionar una revisi\u00f3n de la metodolog\u00eda, utilidad e interpretaci\u00f3n de los ultrasonido con medio de contraste (USMC) en las im\u00e1genes del h\u00edgado. El USMC es \u00fanico porque el contraste permanece puramente intravascular y permite una evaluaci\u00f3n en tiempo real. Se centra en la evaluaci\u00f3n de las lesiones hep\u00e1ticas que son indeterminadas en la TC y la RMN. Algunas \u00e1reas clave en las que el USMC puede ayudar incluyen la evaluaci\u00f3n entre CHC o colangiocarcinoma intrahep\u00e1tico, la evaluaci\u00f3n de trombo blando vs. tumoral, y diferenciaci\u00f3n del adenoma hepatocelular e hiperplasia nodular focal.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Predicci\u00f3n no invasiva del estado de los ganglios linf\u00e1ticos en pacientes con c\u00e1ncer de cuello uterino en fase temprana basada en las caracter\u00edsticas radi\u00f3micas de las im\u00e1genes de ultrasonido.<\/strong><\/span><\/h5>\n

Jin X, Ai Y, Zhang J, et al. Noninvasive prediction of lymph node status for patients with early-stage cervical cancer based on radiomics features from ultrasound images. Eur Radiol. 2020;30(7):4117-4124. https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00330-020-06692-1<\/a><\/p>\n

Antecedentes<\/strong>: La met\u00e1stasis de los ganglios linf\u00e1ticos en el c\u00e1ncer de cuello uterino es el factor de riesgo m\u00e1s importante para la recurrencia y la supervivencia. S\u00f3lo se han descrito anteriormente en el c\u00e1ncer de cuello uterino unos pocos informes sobre el uso de ultrasonidos y radi\u00f3mica, que utilizan el aprendizaje por m\u00e1quina para extraer una gran cantidad de detalles de las im\u00e1genes.<\/p>\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfAyuda el uso de la radi\u00f3mica en las im\u00e1genes de ultrasonido a la detecci\u00f3n de met\u00e1stasis en los ganglios linf\u00e1ticos en las primeras etapas del c\u00e1ncer de cuello uterino?<\/p>\n

Ubicaci\u00f3n<\/strong>: Centro \u00fanico; primero hospital afiliado a la Universidad M\u00e9dica de Wenzhou, Wenzhou, China<\/p>\n

Participantes y criterios de inclusi\u00f3n<\/strong>: 172 pacientes con met\u00e1stasis confirmada en los ganglios linf\u00e1ticos e im\u00e1genes de ultrasonido preoperatorio.<\/p>\n

Dise\u00f1o<\/strong>: Dise\u00f1o retrospectivo que eval\u00faa los ex\u00e1menes realizados a lo largo de un per\u00edodo de aproximadamente 4,5 a\u00f1os. Los radi\u00f3logos principales identificaron las regiones de inter\u00e9s en las im\u00e1genes de ultrasonido que luego fueron analizadas usando el software LIFEx. Se extrajeron las caracter\u00edsticas de la textura, y se utilizaron grupos de entrenamiento y validaci\u00f3n. La precisi\u00f3n de los modelos se determin\u00f3 usando curvas de caracter\u00edsticas operativas del receptor (ROC).<\/p>\n

Resultados<\/strong>: Utilizando el software de radi\u00f3mica, se extrajeron 152 caracter\u00edsticas sonogr\u00e1ficas y 6 de ellas se asociaron con met\u00e1stasis en los ganglios linf\u00e1ticos (p <0,05). Al seleccionar el mejor modelo, la cohorte de entrenamiento logr\u00f3 un \u00e1rea bajo la curva (AUC) en el modelo ROC de 0,75 y la cohorte de validaci\u00f3n logr\u00f3 un AUC de 0,77.<\/p>\n

Conclusiones y observaciones<\/strong>: La ecograf\u00eda preoperatoria mediante modelos radiom\u00e9tricos es potencialmente capaz de predecir la met\u00e1stasis de los ganglios linf\u00e1ticos en el c\u00e1ncer de cuello uterino. Tambi\u00e9n puede ser \u00fatil para orientar el enfoque quir\u00fargico, si se valida.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Valor a\u00f1adido limitado de la ecograf\u00eda con contraste sobre el modo B para la subtipificaci\u00f3n de adenomas hepatocelulares<\/strong><\/span><\/h5>\n

Gregory J, Paisant A, Paulatto L, et al. Limited added value of contrast-enhanced ultrasound over B-mode for the subtyping of hepatocellular adenomas. Eur J Radiol. 2020.
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ejrad.2020.109027<\/a><\/p>\n

Antecedentes<\/strong>: Los adenomas hepatocelulares (AHC) se entienden ahora con m\u00faltiples subtipos histopatol\u00f3gicos que explican la variabilidad en el comportamiento cl\u00ednico y las apariciones de im\u00e1genes. Dos subtipos comunes son el inflamatorio (I-AHC) y el HNF1-\u03b1 (H-AHC).<\/p>\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfLa adici\u00f3n de contraste al ultrasonido ayuda a diferenciar los subtipos de adenoma hepatocelular sonogr\u00e1ficamente?<\/p>\n

Ubicaci\u00f3n<\/strong>: Centro \u00fanico; Hospital Beaujon, Par\u00eds, Francia<\/p>\n

Participantes y criterios de inclusi\u00f3n<\/strong>: 33 pacientes con 44 HCAs patol\u00f3gicamente comprobados (29 I-AHC y 15 H-AHC) con un ultrasonido con medio de contraste (USCM).<\/p>\n

Dise\u00f1o<\/strong>: Estudio que compara las caracter\u00edsticas de los I-AHCs y H-AHCs patol\u00f3gicamente probados en ultrasonido y USMC de modo B. Los datos se recogieron retrospectivamente con una evaluaci\u00f3n prospectiva de las im\u00e1genes. Las im\u00e1genes fueron revisadas por dos radi\u00f3logos abdominales y un pat\u00f3logo principal. Los radi\u00f3logos revisores fueron cegados al subtipo de AHC.<\/p>\n

Resultados<\/strong>: En el modo B de ecograf\u00eda la mayor\u00eda de los I-AHC eran hipoecoicos (79%) o isoecoicos (14%), lo que era significativamente diferente de los H-AHC, que eran en su mayor\u00eda hiperecoicos (93%) (P=0,001). Las lesiones homog\u00e9neas e hiperecoicas eran 100% espec\u00edficas para los H-AHC en ausencia de esteatosis hep\u00e1tica. Con el ultrasonido con contraste mejorado, el hiperenvejecimiento arterial fue com\u00fan en ambos grupos y se observ\u00f3 en el 93% de las lesiones de I-AHC y H-AHC (p=0,98). El lavado entre los dos grupos tampoco fue estad\u00edsticamente significativo, visto en el 21% de los I-AHC y el 7% de los H-AHC (p=0,27). Todos (100%) los H-AHCs y el 79% de los I-AHCs fueron homog\u00e9neos en el portal y retrasaron las fases de contraste (p=0,04).<\/p>\n

Conclusiones y observaciones<\/strong>: Cuando se sospecha o se conoce un adenoma hepatocelular, las caracter\u00edsticas del modo B pueden ser \u00fatiles para diferenciar estos dos subtipos. El USCM proporciona pocos beneficios adicionales a este respecto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Actualizaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Consenso de la Sociedad de Radi\u00f3logos en la Elastograf\u00eda Hep\u00e1tica por Ultrasonido<\/strong><\/span><\/h5>\n

Barr RG, Wilson SR, Rubens D, Garcia-Tsao G, Ferraioli G. Update to the Society of Radiologists in Ultrasound Liver Elastography Consensus Statement. Radiology. 2020.<\/p>\n

https:\/\/doi.org\/10.1148\/radiol.2020192437<\/a><\/p>\n

Resumen<\/strong>: La cantidad de datos sobre la elastograf\u00eda de ondas de cizalla del h\u00edgado ha aumentado significativamente desde que la Sociedad de Radi\u00f3logos en Ultrasonido public\u00f3 la declaraci\u00f3n de consenso en 2015. Adem\u00e1s, se han incorporado nuevas tecnolog\u00edas que han disminuido la variabilidad de las mediciones entre los sistemas. Por lo tanto, el objetivo de esta actualizaci\u00f3n es abordar estos cambios, como la mejora de la detecci\u00f3n de la enfermedad hep\u00e1tica cr\u00f3nica avanzada compensada. Tambi\u00e9n se hace hincapi\u00e9 en que en la hepatitis viral, los valores de referencia deben obtenerse despu\u00e9s de que el virus haya sido erradicado o suprimido adecuadamente. Adem\u00e1s, para todos los pacientes se deber\u00eda utilizar el cambio en la rigidez del h\u00edgado a lo largo del tiempo en lugar de los valores absolutos.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Comparaci\u00f3n de la rigidez del par\u00e9nquima renal derivado de la imagen de onda de cizalla supers\u00f3nica entre pacientes de diabetes mellitus con y sin enfermedad renal diab\u00e9tica<\/strong><\/span><\/h5>\n

Shi LQ, Sun JW, Miao HH, Zhou XL. Comparison of Supersonic Shear Wave Imaging-Derived Renal Parenchyma Stiffness Between Diabetes Mellitus Patients With and Without Diabetic Kidney Disease. Ultrasound Med Biol. 2020;46(7):1630-1640.
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ultrasmedbio.2020.03.026<\/a><\/p>\n

Antecedentes<\/strong>: La enfermedad renal diab\u00e9tica puede ser dif\u00edcil de detectar y diagnosticar, especialmente en las primeras etapas de la enfermedad. Las alteraciones patol\u00f3gicas, como la fibrosis tubulointersticial de la enfermedad renal diab\u00e9tica, pueden provocar cambios en la rigidez renal. La elastograf\u00eda de onda de cizalla (SWE por sus siglas en ingl\u00e9s) ha demostrado ser fiable para estimar la rigidez en otros \u00f3rganos, como el h\u00edgado.<\/p>\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfExiste una diferencia en la rigidez renal entre los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (DM) con enfermedad renal diab\u00e9tica y los que no la tienen?<\/p>\n

Ubicaci\u00f3n<\/strong>: Centro \u00fanico; Segundo Hospital Afiliado de la Universidad M\u00e9dica de Harbin, Harbin, China<\/p>\n

Participantes y criterios de inclusi\u00f3n<\/strong>: 124 pacientes totales que estaban sanos (n=31), ten\u00edan DM tipo 2 sin enfermedad renal (n=38), o ten\u00edan enfermedad renal diab\u00e9tica (n=55)<\/p>\n

Dise\u00f1o<\/strong>: Dise\u00f1o prospectivo con medidas de tama\u00f1o renal, espesor, \u00edndice de resistencia arterial interlobar y rigidez obtenidas. La rigidez fue medida por el M\u00f3dulo de Young (MY) con SWE y se registr\u00f3 la media, el m\u00ednimo y el m\u00e1ximo. Los pacientes con enfermedad renal diab\u00e9tica fueron subcategorizados por la etapa de enfermedad renal cr\u00f3nica (ERC) de 1 a 5.<\/p>\n

Resultados<\/strong>: La media del MY en los pacientes sanos (26,45 \u00b1 4,32 kPa) fue significativamente menor que en los pacientes con DM tipo 2 pero sin enfermedad renal (31,44 \u00b1 3,83 kPa) y el grupo con enfermedad renal diab\u00e9tica (37,60 \u00b1 6,56 kPa)(todos P<0,05). La rigidez media en los pacientes diab\u00e9ticos sin y con enfermedad renal cr\u00f3nica etapa 1-2 fue menor que en los pacientes con enfermedad renal cr\u00f3nica etapa 5. En el grupo de enfermedad renal diab\u00e9tica, hubo una correlaci\u00f3n positiva entre los niveles de MY y creatinina (r = 0,690), as\u00ed como una correlaci\u00f3n negativa con la tasa de filtraci\u00f3n glomerular (r= -0657).<\/p>\n

Conclusiones y observaciones<\/strong>: La elastograf\u00eda SWE puede ser un m\u00e9todo eficaz y no invasivo para detectar la enfermedad renal diab\u00e9tica y es superior a la ecograf\u00eda convencional. Tambi\u00e9n puede ser beneficioso para la vigilancia del da\u00f1o renal en pacientes con DM de tipo 2.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sonograf\u00eda del pene\/disfunci\u00f3n er\u00e9ctil<\/strong><\/span><\/h5>\n

Bertolotto M, Campo I, Sachs C, et al. Sonography of the penis\/erectile dysfunction. Abdom Radiol. 2020;45(7):1973-1989.
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1007\/s00261-020-02529-z<\/a><\/p>\n

Resumen<\/strong>: Este art\u00edculo de revisi\u00f3n recorre el espectro de la disfunci\u00f3n er\u00e9ctil, en particular c\u00f3mo se relaciona con las im\u00e1genes. Se discute en detalle la anatom\u00eda, las indicaciones para el ultrasonido y las t\u00e9cnicas de exploraci\u00f3n. Se detallan varios procesos de enfermedad, incluyendo varios subtipos de priapismo, la enfermedad de Peyronie, y la disfunci\u00f3n er\u00e9ctil postram\u00e1tica, as\u00ed como sus hallazgos de imagen en la ecograf\u00eda. Tambi\u00e9n se presta atenci\u00f3n al papel que puede desempe\u00f1ar la elastrograf\u00eda en el diagn\u00f3stico y las publicaciones recientes sobre el tema.<\/p>\n

 <\/p>\n

Imagenolog\u00eda tor\u00e1cica<\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n

La ultrasonograf\u00eda pulmonar como m\u00e9todo de diagn\u00f3stico preciso para el diagn\u00f3stico de la neumon\u00eda adquirida en la comunidad en la poblaci\u00f3n anciana<\/strong><\/span><\/h5>\n

Buda N, Hajduk A, Jaworska J, Zdrojewski Z. Lung Ultrasonography as an Accurate Diagnostic Method for the Diagnosis of Community-Acquired Pneumonia in the Elderly Population. Ultrasound Q. 2020;36(2):111-117.
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1097\/RUQ.0000000000000499<\/a><\/p>\n

Antecedentes<\/strong>: La neumon\u00eda adquirida en la comunidad (NAC) es una gran causa de morbilidad y mortalidad en los pacientes ancianos. La sensibilidad de la radiograf\u00eda de t\u00f3rax es bastante baja para la sospecha de neumon\u00eda.<\/p>\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfSe puede utilizar la ecograf\u00eda pulmonar para identificar la NAC en poblaciones geri\u00e1tricas con mayor precisi\u00f3n que las radiograf\u00edas de t\u00f3rax?<\/p>\n

Localizaci\u00f3n<\/strong>: Centro \u00fanico; Universidad M\u00e9dica de Gdansk, Polonia<\/p>\n

Participantes y criterios de inclusi\u00f3n<\/strong>: 191 pacientes ancianos que fueron hospitalizados por neumon\u00eda<\/p>\n

Dise\u00f1o<\/strong>: Dise\u00f1o de estudio prospectivo con rayos X de t\u00f3rax y ultrasonido de pulm\u00f3n obtenidos a las pocas horas de la admisi\u00f3n en el hospital. La ecograf\u00eda fue realizada por un cl\u00ednico experimentado y los hallazgos indicativos de neumon\u00eda incluyeron la consolidaci\u00f3n subpleural, el patr\u00f3n de la l\u00ednea B y\/o el \u00abpulm\u00f3n blanco\u00bb focal.<\/p>\n

Resultados<\/strong>: S\u00f3lo 65 pacientes tuvieron hallazgos de neumon\u00eda en la radiograf\u00eda de t\u00f3rax, mientras que 114 (60% del grupo de estudio y 99% de los pacientes con neumon\u00eda confirmada al momento del alta) tuvieron neumon\u00eda por los hallazgos del ultrasonido. Esto dio como resultado una sensibilidad y especificidad del 99% de el ultrasonido de pulm\u00f3n, con una radiograf\u00eda de t\u00f3rax s\u00f3lo del 57% y el 100%, respectivamente.<\/p>\n

Conclusiones y observaciones<\/strong>: La ecograf\u00eda pulmonar fue superior a las radiograf\u00edas de t\u00f3rax para la identificaci\u00f3n de la neumon\u00eda en poblaciones de edad avanzada. Su utilizaci\u00f3n podr\u00eda dar lugar a un diagn\u00f3stico r\u00e1pido y m\u00e1s barato de la neumon\u00eda en las poblaciones de edad avanzada.<\/p>\n

 <\/p>\n

Radiolog\u00eda de intervenci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Viabilidad de la sonoelastograf\u00eda de onda de cizalla para detectar endofuga y evaluar la organizaci\u00f3n del trombo despu\u00e9s de la reparaci\u00f3n endovascular del aneurisma a\u00f3rtico abdominal<\/strong><\/span><\/h5>\n

Voizard N, Bertrand-Grenier A, Alturkistani H, et al. Feasibility of shear wave sonoelastography to detect endoleak and evaluate thrombus organization after endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. Eur Radiol. 2020;30(7):3879-3889.
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1007\/s00330-020-06739-3<\/a><\/p>\n

Antecedentes<\/strong>: La reparaci\u00f3n endovascular de aneurismas a\u00f3rticos abdominales (AAA) rara vez puede complicarse por una endofuga, que aumenta el riesgo de ruptura si no se trata. El ATC se utiliza a menudo para la evaluaci\u00f3n de complicaciones, que es m\u00e1s sensible pero tambi\u00e9n m\u00e1s invasiva que la ecograf\u00eda doppler en color.<\/p>\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfPuede utilizarse la elastograf\u00eda de ondas de cizalla (SWE por sus siglas en ingl\u00e9s) para identificar la endofuga despu\u00e9s de una reparaci\u00f3n endovascular y c\u00f3mo se compara con la ATC y la ecograf\u00eda?<\/p>\n

Ubicaci\u00f3n<\/strong>: Centro \u00fanico; Montreal, Canad\u00e1<\/p>\n

Participantes y criterios de inclusi\u00f3n<\/strong>: 28 pacientes que tuvieron una EVAR previa para AAA y ATC pre-procedimiento.<\/p>\n

Dise\u00f1o<\/strong>: Dise\u00f1o prospectivo con pacientes reclutados y seguidos despu\u00e9s de la reparaci\u00f3n endovascular con SWE, ATC y ultrasonido doppler color. Se obtuvo un seguimiento a los 3 a\u00f1os para asegurar que no se perdieran endofugas u otras complicaciones. 2 radi\u00f3logos, que fueron cegados a la ATC y a las im\u00e1genes de ultrasonido, evaluaron los resultados de la SWE para detectar la endofuga.<\/p>\n

Resultados<\/strong>: 7 (25%) de los pacientes desarrollaron endofuga seg\u00fan lo determinado por los dos radi\u00f3logos con una elastrograf\u00eda que demostr\u00f3 una especificidad del 100% y una sensibilidad del 67%. La sensibilidad del doppler de color solamente se estim\u00f3 en un 43%. Los trombos del saco aneurism\u00e1tico tambi\u00e9n pudieron diferenciarse de la endofuga (P<0,001).<\/p>\n

Conclusiones y observaciones<\/strong>: La elastograf\u00eda SWE se muestra prometedora para detectar endofugas despu\u00e9s de la EVAR, especialmente si se combina con otras caracter\u00edsticas ecogr\u00e1ficas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Imagenolog\u00eda Musculoesquel\u00e9tica<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Evaluaci\u00f3n de los efectos del envejecimiento en la elasticidad del m\u00fasculo esquel\u00e9tico usando la elastograf\u00eda de onda de cizallamiento<\/strong><\/span><\/h5>\n

\u015eendur HN, Cindil E, Cerit MN, K\u0131l\u0131\u00e7 P, G\u00fcltekin I\u0130, Oktar S\u00d6. Evaluation of effects of aging on skeletal muscle elasticity using shear wave elastography. Eur J Radiol. 2020;128:109038.
\nhttps:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ejrad.2020.109038<\/a><\/p>\n

Antecedentes<\/strong>: El envejecimiento provoca alteraciones en el m\u00fasculo esquel\u00e9tico que pueden limitar la funci\u00f3n y la movilidad. Los resultados han sido contradictorios en cuanto a si la rigidez del m\u00fasculo esquel\u00e9tico aumenta o disminuye con la edad.<\/p>\n

Pregunta<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo cambia la rigidez del m\u00fasculo esquel\u00e9tico con la edad cuando se mide con la elastograf\u00eda de onda de cizalla (SWE por sus siglas en ingl\u00e9s)?<\/p>\n

Ubicaci\u00f3n<\/strong>: Centro \u00fanico; Universidad de Gazi, Ankara, Turqu\u00eda<\/p>\n

Participantes y criterios de inclusi\u00f3n<\/strong>: 57 voluntarios sanos de 18 a 74 a\u00f1os de edad (media de 41).<\/p>\n

Dise\u00f1o<\/strong>: Dise\u00f1o prospectivo con 1 radi\u00f3logo experimentado en SWE midiendo el m\u00fasculo gastrocnemio en la cabeza medial con rigidez en estados relajados y contra\u00eddos. Tambi\u00e9n se midi\u00f3 el grosor del m\u00fasculo y se calcul\u00f3 una tasa de aumento de la rigidez (SIR por sus suglas en ingl\u00e9s) [(Scontraido-Srelajado)\/Srelajado]. Se separaron en 3 grupos de edad para el an\u00e1lisis.<\/p>\n

Resultados<\/strong>: Los valores de rigidez en estado relajado (media 12,51) y contra\u00eddo (media 81,74) se correlacionaron inversamente con la edad (rango r: -0,703 a -0,590). Tambi\u00e9n hubo diferencias significativas en los valores de grosor y rigidez entre los grupos de edad. El valor medio de SIR fue de 5,62, pero no hubo diferencias significativas entre los grupos de edad.<\/p>\n

Conclusiones y observaciones<\/strong>: La rigidez del m\u00fasculo esquel\u00e9tico disminuy\u00f3 con la edad, pero el TAR se mantuvo igual.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Abreviaturas comunes:<\/p>\n

*US: Ultrasonido<\/p>\n

*USCM: Ultrasonido con medio de contraste<\/p>\n

*SWE: Elastograf\u00eda por ondas de cizalla<\/p>\n

*CHC: Carcinoma Hepatocelular<\/p>\n

*AHC: Adenoma Hepatocelular<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a0 Imagen abdominal   Espesor urotelial diagnosticado por ecograf\u00eda en aloinjertos de ri\u00f1\u00f3n: Un marcador […]","protected":false},"author":4,"featured_media":2489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[208],"tags":[],"class_list":["post-3233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar"],"yoast_head":"\n- ACORE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"- ACORE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00a0 Imagen abdominal   Espesor urotelial diagnosticado por ecograf\u00eda en aloinjertos de ri\u00f1\u00f3n: Un marcador […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ACORE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-04T15:38:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-07-06T02:14:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ultrasound-PUKV3W2-1-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Moataz\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Moataz\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/\",\"name\":\"- ACORE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ultrasound-PUKV3W2-1-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2020-07-04T15:38:49+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-06T02:14:19+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/1ff19c95c23fa244c3e7f60182bde38d\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ultrasound-PUKV3W2-1-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ultrasound-PUKV3W2-1-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Mature doctor making an ultrasound examination to pregnant woman\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/\",\"name\":\"ACORE\",\"description\":\"Radiology education for everyone, everywhere!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/1ff19c95c23fa244c3e7f60182bde38d\",\"name\":\"Moataz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa8de30de126d81547e191c9033e8eff7f4120e31d5ffbc26635fdafe886af98?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa8de30de126d81547e191c9033e8eff7f4120e31d5ffbc26635fdafe886af98?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Moataz\"},\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/author\/moataz\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"- ACORE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"- ACORE","og_description":"\u00a0 Imagen abdominal   Espesor urotelial diagnosticado por ecograf\u00eda en aloinjertos de ri\u00f1\u00f3n: Un marcador […]","og_url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/","og_site_name":"ACORE","article_published_time":"2020-07-04T15:38:49+00:00","article_modified_time":"2020-07-06T02:14:19+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ultrasound-PUKV3W2-1-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Moataz","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Moataz","Tiempo de lectura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/","name":"- ACORE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ultrasound-PUKV3W2-1-scaled.jpg","datePublished":"2020-07-04T15:38:49+00:00","dateModified":"2020-07-06T02:14:19+00:00","author":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/1ff19c95c23fa244c3e7f60182bde38d"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/whats-new-in-ultrasound-july-2020-4\/#primaryimage","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ultrasound-PUKV3W2-1-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ultrasound-PUKV3W2-1-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"Mature doctor making an ultrasound examination to pregnant woman"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/","name":"ACORE","description":"Radiology education for everyone, everywhere!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/1ff19c95c23fa244c3e7f60182bde38d","name":"Moataz","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa8de30de126d81547e191c9033e8eff7f4120e31d5ffbc26635fdafe886af98?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/aa8de30de126d81547e191c9033e8eff7f4120e31d5ffbc26635fdafe886af98?s=96&d=mm&r=g","caption":"Moataz"},"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/author\/moataz\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3233"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3593,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3233\/revisions\/3593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}