{"id":14059,"date":"2021-06-06T23:56:50","date_gmt":"2021-06-07T04:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/cornflowerblue-rail-980953.hostingersite.com\/?p=14059"},"modified":"2021-06-06T23:56:50","modified_gmt":"2021-06-07T04:56:50","slug":"whats-new-in-breast-imaging-spanish-june-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/whats-new-in-breast-imaging-spanish-june-2021\/","title":{"rendered":"What’s new in Breast Imaging (Spanish) – June 2021"},"content":{"rendered":"

Traducido por Elizabeth Zamora – <\/span>Radi\u00f3loga ACORE Team Leader Ecuador<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Evaluaci\u00f3n del hallazgo de edema de mama en im\u00e1genes ponderadas en T2 en Resonancia Magn\u00e9tica. Es \u00fatil para el diagn\u00f3stico oculto de C\u00e1ncer de Mama Inflamatorio y puede predecir el pron\u00f3stico despu\u00e9s de quimioterapia Neo adyuvante.<\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\n

Harada, T. L., Uematsu, T., Nakashima, K., Kawabata, T., Nishimura, S., Takahashi, K., <\/span>Sugino, T. (2021). <\/span><\/p>\n

Radiology,299<\/span><\/i>(1), 53-62. doi:10.1148\/radiol.2021202604<\/span><\/p>\n

https:\/\/pubs.rsna.org\/doi\/10.1148\/radiol.2021202604<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En este estudio, los autores quisieron determinar la relaci\u00f3n entre el grado de edema de las mamas en im\u00e1genes ponderadas en T2 y el pron\u00f3stico del c\u00e1ncer de mama en pacientes tratadas con quimioterapia neoadyuvante (NAC). Resonancias Magn\u00e9ticas de mama de 408 pacientes tratadas con NAC, realizadas entre Enero del 2011 y Diciembre del 2018 , fueron revisadas de forma retrospectiva. El edema de mama fue calificado con una escala de 1 a 4 (1<\/span>=sin edema<\/span>, 2<\/span>= edema<\/span> peritumoral, 3<\/span>= edema<\/span> prepectoral, 4 <\/span>= edema<\/span> subcut\u00e1neo, sospechoso de c\u00e1ncer de mama inflamatorio oculto). La diferencia en sobrevivencia entre libre de progresi\u00f3n y sobrevivencia total de la escala del edema de mama fueron determinados usando una prueba de rango logar\u00edtmico. Las diferencias estad\u00edsticamente significativas en sobrevivencia libre de progresi\u00f3n estuvieron presentes entre el edema de mama con escalas de 4 versus 1, 5 versus 1,<\/span> 5 versus 2, and 5 versus 3.\u00a0<\/span> Los rangos de sobrevida total fueron bajos en el edema de mama con escalas de 4 y 5 versus escalas de 1-3. Los autores concluyeron que el pron\u00f3stico de pacientes tratadas con NAC, estuvo en relaci\u00f3n con la calificaci\u00f3n de la escala del edema de mama.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Tamizaje del C\u00e1ncer de Mama con RM Abreviada de Mama: An\u00e1lisis de los resultados en 3 a\u00f1os.<\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\n

Kwon, M., Choi, J. S., Won, H., Ko, E. Y., Ko, E. S., Park, K. W., & Han, B. (2021). <\/span><\/p>\n

Radiology,299<\/span><\/i>(1), 73-83. doi:10.1148\/radiol.2021202927<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/pubs.rsna.org\/doi\/10.1148\/radiol.2021202927<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En este estudio, los autores buscaron determinar la capacidad diagn\u00f3stica de tamizaje con Resonancia Magn\u00e9tica Abreviada comparada con el resultado del tamizaje anual en 3 a\u00f1os consecutivos. Entre septiembre 2015 y Agosto del 2018, 1975 mujeres se realizaron RM abreviada, 3037 ex\u00e1menes que incluyeron im\u00e1genes en T2 y secuencias din\u00e1micas contrastadas. No hubo diferencias estad\u00edsticamente significativas entre el rango de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer, con tamizaje en a\u00f1os consecutivos <\/span>(6.9-10.7 por 1,000 ex\u00e1menes de tamizajes), sensibilidad (70-85%), especificidad (93.5-94.1%), valor predictivo positivo para recitaci\u00f3n (9.7-15.6%), valor predictivo positivo para biopsia (31.6-63.2%), <\/span>rango de interpretaci\u00f3n anormal e intervalo de rango de c\u00e1ncer. Todos los c\u00e1nceres no diagnosticados fueron en etapa de invasi\u00f3n temprana sin compromiso ganglionar. Los c\u00e1nceres no diagnosticados fueron adem\u00e1s estad\u00edsticamente menores, que los c\u00e1nceres detectados con tamizaje de RM abreviada. Los autores concluyeron que no existieron diferencias significativas entre los resultados de las RM abreviada para tamizajes en los tres a\u00f1os consecutivos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

RM Suplementaria en Mamas Extremadamente Densas: Reducci\u00f3n importante en rangos de falsos positivos en la segunda ronda de tamizaje en el ensayo DENSE.<\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\n

Veenhuizen, S. G. A., de Lange, S. V., Bakker, M. F., Pijnappel, R. M., Mann, R. M., Monninkhof, E. M., de Koning, H. J. (2021). <\/span><\/p>\n

Radiology<\/span><\/i>, <\/span>299<\/span><\/i>(2), 278\u2013286.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/pubs.rsna.org\/doi\/10.1148\/radiol.2021203633<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En este estudio, los autores buscaron comparar los indicadores de rendimiento entre la primera y segunda ronda de tamizaje con RM en el ensayo DENSE (Tamizaje de neoplasia de temprana de mama y tejido denso) conducido entre Diciembre 2011 y Enero del 2016. Este ensajo fue asociado con el programa de tamizaje mamario\u00a0 en poblaci\u00f3n holandesa para mujeres de edades entre los 50-75 a\u00f1os. Las mujeres enroladas con mamas densas y mamograf\u00edas negativas previas,\u00a0 se realizaron una ronda inicial de tamizaje suplementario con RM. Una ronda segunda de tamizaje con RM fue hecha si las mujeres tena\u00edan una mamograf\u00eda negativa subsecuente despu\u00e9s de su primera RM. Aproximadamente 3400 mujeres se realizaron una segunda RM. Los rangos de falsos positivos fue de 26.3 oir 1000 examanes de tamizaje comparado con 79.8 en la primera ronda. El rango de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer para la segunda RM fue de 5.8 por 1000 tamizajes, comparado con 16.5 en la primera ronda. Los valores predictivos positivos para recitaci\u00f3n y biopsia fueron comparables entre las dos rondas de tamizaje. Los autores concluyendo que los rangos bajos de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer y los rangos de falsos positivos fueron probablemente debidos a disponibilidad de ex\u00e1menes de RM previos y en general una menor prevalencia de c\u00e1ncer.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Elastograf\u00eda por Shear Wave de Mamas: Impacto de los Par\u00e1metros de Calidad T\u00e9cnica de la imagen en la Precisi\u00f3n Diagn\u00f3stica.<\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\n

Chou, S. S., Baikpour, M., Zhang, W., Mercaldo, S. F., Lehman, C. D., & Samir, A. E. (2021). <\/span><\/p>\n

American Journal of Roentgenology,216<\/span><\/i>(5), 1205-1215. doi:10.2214\/ajr.19.22728<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.ajronline.org\/doi\/abs\/10.2214\/AJR.19.22728<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En este estudio, los autores buscaron investigar los efectos de los par\u00e1metros de calidad de la imagen en elastograf\u00eda por Shear-Wave en la calidad del diagn\u00f3stico para el c\u00e1lculo de las mediciones de elasticidad en la categorizaci\u00f3n de lesiones de mama. De Octubre del 2017 a Agosto del 2018, 281 lesiones de mama realizadas elastograf\u00eda por SW y biopsia guiada por ultrasonido fueron revisadas de forma retrospectiva. Tres radi\u00f3logos cegadas categorizaron la calidad de imagen por elastograf\u00eda SW como pobre (score 0) o alta (score de 1), que incluyeron par\u00e1metros como el modo B de visualizaci\u00f3n de lesiones, presencia de patr\u00f3n rojo de campo, ubicaci\u00f3n del campo de vision FOV, y apariencia de los tejidos circundantes. Las im\u00e1genes de elastograf\u00eda por SW fueron consideradas de alta calidad si el patr\u00f3n rojo de campo y el modo B de visualizaci\u00f3n recib\u00edan scores de 1. Cuando se compararon a im\u00e1genes de elastograf\u00eda por SW de baja calidad,\u00a0 im\u00e1genes de alta calidad tuvieron valores de AUC significativamente mayores. Los autores concluyeron que los par\u00e1metros de calidad en el uso de elastograf\u00eda por SW para generar ex\u00e1menes de alta calidad puede mejorar la distinci\u00f3n entre lesiones de mama benignas y malignas.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Captaci\u00f3n del Par\u00e9nquima de Base en Im\u00e1genes Moleculares de Mama y Riesgo de C\u00e1ncer de Mama: Un Estudio de Cohorte.<\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\n

Hruska, C. B., Geske, J. R., Conners, A. L., Whaley, D. H., Rhodes, D. J., Oconnor, M. K., Vachon, C. M. (2021). <\/span><\/p>\n

American Journal of Roentgenology,216<\/span><\/i>(5), 1193-1204. doi:10.2214\/ajr.20.23854<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.ajronline.org\/doi\/abs\/10.2214\/AJR.20.23854<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En este estudio, los autores buscaron estudiar la relaci\u00f3n entre la captaci\u00f3n del par\u00e9nquima de base en im\u00e1genes moleculares de mama y el riesgo de c\u00e1ncer de mama. Casi tres mil mujeres sin historia de c\u00e1ncer de mama que se realizaron im\u00e1genes moleculares entre el 2004 y el 2015 comprendieron la cohorte retrospectiva. Los radi\u00f3logos estaba cegados a los pacientes con diagn\u00f3stico futuro de c\u00e1ncer de mama y graduaron tanto la captaci\u00f3n del par\u00e9nquima como las im\u00e1genes moleculares como baja (m\u00ednima o fotopenica) o elevada ( leve, moderada o acentuada). Entre la cohorte, 144 mujeres fueron diagnosticadas con c\u00e1ncer de mama despu\u00e9s de una media de tiempo de seguimiento de 7.3 a\u00f1os. En general el incremento del riesgo de c\u00e1ncer de mama en mujeres con elevada captaci\u00f3n de bases fue de 4.3% comparada a 2.5% con baja captaci\u00f3n. En mujeres post menop\u00e1usicas con mamas densas, el riesgo absoluto en 5 a\u00f1os, de c\u00e1ncer de mama incremento a 8.1%. Los autores concluyeron que la captaci\u00f3n de base elevada se asocia a un incremento en el riesgo de c\u00e1ncer de mama, particularmente en mujeres postmenop\u00e1usicas con mamas densas.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Mamograf\u00eda Digital de forma Persistente ha incrementado el Alto grado y en general la detecci\u00f3n de DCIS sin alterar el rango de sobre estadiaje.<\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\n

Neal, C. H., Joe, A. I., Patterson, S. K., Pujara, A. C., & Helvie, M. A. (2021). <\/span><\/p>\n

American Journal of Roentgenology,216<\/span><\/i>(4), 912-918. doi:10.2214\/ajr.20.23314<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.ajronline.org\/doi\/abs\/10.2214\/AJR.20.23314<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En este estudio, los autores buscaron examinar la relaci\u00f3n entre la mamograf\u00eda digital y la detecci\u00f3n sostenida de incremento en carcinoma ductal insitu (DCIS), as\u00ed como los rangos de sobre estadiaje de DCIS a c\u00e1ncer invasivo. Cuatro cientos y ochenta y cuatro casos de calcificaciones mamogr\u00e1ficas diagnosticadas como DCIS, obtenidas entre el 2001 y el 2014 fueron incluidas en este estudio retrospectivo. Durante este per\u00edodo de tiempo, la instituci\u00f3n us\u00f3 tanto las placas de mamograf\u00edas convencionales como las mamograf\u00edas digitales y con una transici\u00f3n completa a digital en 2010. De los casos incluidos de DCIS, la mamograf\u00eda digital tuvo un mayor rango de detecci\u00f3n comparado con la mamograf\u00eda convencional <\/span>(p<.001)<\/span> con un rango de detecci\u00f3n doble para DCIS de alto grado <\/span>(p<.001)<\/span>. Estos rangos persistieron despu\u00e9s del pico de prevalencia de detecci\u00f3n de DCIS con mamograf\u00eda digital en el 2008. Los rangos de sobre estadiaje de DCIS a c\u00e1ncer invasor no fueron estad\u00edsticamente diferentes entre la mamograf\u00eda digital y la convencional <\/span>(p=.74)<\/span>, y 71% de los sobre etapificados a c\u00e1ncer invasor fueron inicialmente DCIS de alto grado. Los autores concluyeron que la mamograf\u00eda digital demostr\u00f3 rangos de detecci\u00f3n doble, comparada con la convencional para detecci\u00f3n de DCIS, que fue sostenida despu\u00e9s del pico prevalente. Adicionalmente, los autores determinaron\u00a0 que los rangos de sobre estadiaje a c\u00e1ncer invasor fueron similares para mamograf\u00eda convencional y digital.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Biopsia de mama guiada por RM, basa en im\u00e1genes ponderes en difusi\u00f3n: Un estudio de factivilidad.<\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\n

Montemezzi, S., Cardano, G., Storer, S., Cardobi, N., Cavedon, C., & Camera, L. (2021). <\/span><\/p>\n

European Radiology,31<\/span><\/i>(5), 2645-2656. doi:10.1007\/s00330-020-07396-2<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/33128183\/<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En este estudio, los autores buscaron examinar la utilidad de las Im\u00e1genes por difusi\u00f3n DWI para objetivizar\u00a0 las lesiones blanco para biopsias de mama guiadas por RM. Ochenta y siete biopsias guiadas por RM hechas entre marzo del 2019 y junio del 2020 fuero incluidas en \u00e9ste estudio. Una secuencia preliminar de DWI\u00a0<\/span> (b=1300 s\/mm2)<\/span> se obtuvo para determinar la visualizaci\u00f3n de la lesi\u00f3n, y 64 lesiones fueron vistas en DWI. El tama\u00f1o medio de las lesiones masa y no masa fue de 10.7 mm y 33.9 mm respectivamente. La aguja de biopsia fue vista en DWI en 96.9% de casos. El sitio de marcaje de biopsia fue confirmado con im\u00e1genes ponderadas en T1 como protocolo standard pero fue identificada en 95.5% de casos en DWI. Los autores concluyeron\u00a0 que la DWI es una secuencia efectiva y confiables para determina el blanco de lesiones no masas y masas ( al menos de 5 mm en tama\u00f1o), cuando las lesiones fueron visualizadas previo al procedimiento en DWI. DWI tambi\u00e9n determin\u00f3 detecci\u00f3n confiable de la aguja de biopsia y del sitio de marcaje de biopsia y podr\u00eda proporcionar una alternativa m\u00e1s costo efectiva que la RM con contraste endovenoso para gu\u00eda de biopsias de mama.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El Rol del Ultrasonido con Contraste en el Diagn\u00f3stico de Lesiones de Mama Malignas no masa y exploraci\u00f3n de Criterios Diagn\u00f3sticos.<\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\n

Zhang, F., Jin, L., Li, G., Jia, C., Shi, Q., Du, L., & Wu, R. (2021). <\/span><\/p>\n

The British Journal of Radiology,94<\/span><\/i>(1120), 20200880. doi:10.1259\/bjr.20200880<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/33560894\/<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

En este estudio, los autores buscaron determinar la eficacia en el diagnostico con ultrasonido con realce de contraste CEUS en el diagn\u00f3sitoc de lesiones de mama malignas no masa NMLs. Aproximadamente 100 pacientes con NMLs vistas con ultrasonido convencional fueron incluidas en este estudio. Los patrones de realce en CEUS fue comparado entre lesiones NMLs benignas y malignas. Adicionalmente, los autores comparar el desempe\u00f1o diagnostico comparado de BIRADS US, CEUS y la combinaci\u00f3n de BIRADS US y CEUS. Los indicadores diagn\u00f3sticos en CEUS incluyeron vasos penetrantes o radiales, \u00e1rea de refuerzo y grado de refuerzo.\u00a0 La sensibilidad de BIRADS us, CEUS y la combinacion de BIRADS US y CEUS fue de 100%, 80.4% y 94.6% respectivamente. La especificidad de BIRADS us, CEUS y la combinacion de BIRADS US y CEUS fue 30.2%, 74.6% y 77.8% respectivamente. Los autores concluyeron que el CEUS demostro la m\u00e1s alta especificidad pero la m\u00e1s baja sensibilidad en el diagn\u00f3stico de NMLS malignas. La combinaci\u00f3n de BIRADS US y CEUS provee la mas alta sensbilidad y especificidad para el diagnostico de NMLS malignas.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Traducido por Elizabeth Zamora – Radi\u00f3loga ACORE Team Leader Ecuador\u00a0 \u00a0 Evaluaci\u00f3n del hallazgo de […]","protected":false},"author":3,"featured_media":3019,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[208],"tags":[],"class_list":["post-14059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar"],"yoast_head":"\nWhat's new in Breast Imaging (Spanish) - June 2021 - ACORE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"What's new in Breast Imaging (Spanish) - June 2021 - ACORE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Traducido por Elizabeth Zamora – Radi\u00f3loga ACORE Team Leader Ecuador\u00a0 \u00a0 Evaluaci\u00f3n del hallazgo de […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ACORE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-06-07T04:56:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Abdelrahman\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Abdelrahman\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/\",\"name\":\"What's new in Breast Imaging (Spanish) - June 2021 - ACORE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2021-06-07T04:56:50+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":2560,\"caption\":\"Breast Cancer. Female Hands Joined In Circle Holding Pink Ribbons On White Background. View From Above, Shallow Depth\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"What’s new in Breast Imaging (Spanish) – June 2021\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/\",\"name\":\"ACORE\",\"description\":\"Radiology education for everyone, everywhere!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7\",\"name\":\"Abdelrahman\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Abdelrahman\"},\"url\":\"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/author\/abdelrahman\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"What's new in Breast Imaging (Spanish) - June 2021 - ACORE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"What's new in Breast Imaging (Spanish) - June 2021 - ACORE","og_description":"Traducido por Elizabeth Zamora – Radi\u00f3loga ACORE Team Leader Ecuador\u00a0 \u00a0 Evaluaci\u00f3n del hallazgo de […]","og_url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/","og_site_name":"ACORE","article_published_time":"2021-06-07T04:56:50+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":2560,"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Abdelrahman","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Abdelrahman","Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/","name":"What's new in Breast Imaging (Spanish) - June 2021 - ACORE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg","datePublished":"2021-06-07T04:56:50+00:00","author":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#primaryimage","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/female-hands-joined-in-circle-holding-pink-ribbons-RCN683A-scaled.jpg","width":2560,"height":2560,"caption":"Breast Cancer. Female Hands Joined In Circle Holding Pink Ribbons On White Background. View From Above, Shallow Depth"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/13998\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"What’s new in Breast Imaging (Spanish) – June 2021"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#website","url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/","name":"ACORE","description":"Radiology education for everyone, everywhere!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/75293c6e4870f3aa293e1394c53df6b7","name":"Abdelrahman","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ad7486277da081678ef5e7172d9abecba77465cd62bd4d7272d1141d0b9bca2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Abdelrahman"},"url":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/author\/abdelrahman\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14060,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14059\/revisions\/14060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging-hub.acoredu.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}